
1Справа № 335/13019/18 2/335/2924/2018
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
12 листопада 2018 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Ходька В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, 69037) до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Фінансова ініціатива» (місцезнаходження: вул. Щорса, буд.7/9, м. Київ, 03150), про захист прав споживача, -
В С Т А Н ОВ И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з ПАТ «КБ «Фінансова ініціатива» на його користь 972 151,02 грн. за договором банківського вкладу №3420812 від 04.09.2014 року.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 04.09.2014 року між позивачем та відповідачем укладений договір банківського вкладу №342081, сума вкладу становила 25 000 Євро, датою повернення є 09.09.2015 року, проте відповідач у вказаний строк позивачу вклад не повернув, у зв’язку із чим позивач звернувся з позовом до суду.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя, підстав для її повернення та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено, тому необхідно її прийняти до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрити провадження та призначити проведення підготовчого судового засідання з повідомленням (викликом) учасників справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.13, 187, 197, 259-261, 274 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до розгляду за правилами загального позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Фінансова ініціатива», про захист прав споживача та відкрити провадження у справі.
Призначити підготовче засідання на 11.12.2018 року о 08 год. 40 хв. у приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б.
Запропонувати відповідачу протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, надати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки:
http://og.zp.court.gov.ua/sud0818/gromadyanam/csz/.
Роз’яснити сторонам у справі, що відповідно до ст.83 ЦПК України позивачповинен подати докази разом з поданням позовної заяви, а відповідач - разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Копію ухвали (для відповідача - разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів) надіслати учасникам справи, яких повідомити про проведення підготовчого засідання.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Ходько
The court decision No. 77854945, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 12.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 335/13019/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: