
Україна
ОСОБА_1 окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі
12 листопада 2018 р. Справа №200/10562/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Лазарєв В.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Головного управління Національної поліції в Донецькій області (місцезнаходження: пр. Нахімова, 86, м. Маріуполь, Донецька область, 87517) про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
16 жовтня 2018 року до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області, в якій просить визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не нарахування та невиплати одноразової грошової допомоги та зобов’язати виплатити одноразову грошову допомогу на підставі Закону України «Про Національну поліцію».
Ухвалою суду від 22 жовтня 2018 року вказана позовна заява була залишена без руху.
Недоліки позовної заяви усунуті позивачем у встановлений ухвалою строк.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позов ну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Підстави для повернення позовної заяви позивачеві, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі або залишення позовної заяви без розгляду відсутні.
Відповідно до частини 1 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України справа буде розглянута за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи.
Разом із позовною заявою позивач надав суду клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Як передбачено частиною 1 статті 133 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Відповідно частини 2 статті 133 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Так, згідно пункту 9 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів.
Згідно довідки серія АВ №0704544, позивач є інвалідом 2 групи.
Враховуючи наведене, з урахуванням приведених вище положень законодавства, суд не вбачає підстав для звільнення позивача від сплати судового збору, оскільки останнього Законом України «Про судовий збір» вже звільнено від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 12, 133, 171, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Прийняту позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження суддею одноособово, без повідомлення учасників справи.
У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору – відмовити.
Клопотання позивача про поновлення строку звернення до суду буде вирішено під час розгляду справи з урахуванням зібраних та досліджених доказів.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (частини 3, 4 статті 162 КАС України).
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається за наступною сторінкою в мережі Інтернет http://adm.dn.court.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та підлягає оскарженню з підстав порушення правил підсудності.
Суддя Лазарєв В.В.
The court decision No. 77854599, Donetsk District Administrative Court was adopted on 12.11.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 200/10562/18-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: