Справа № 3-49/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 січня 2009 року суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Шуляк А.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Здолбунівської ОДПІ в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, директор ТОВ «Агролюкс», що знаходиться за адресою: смт.Мізоч, вул.1-го Травня, Здолбунівського району Рівненської області, код 31960883
за ч.1 ст.163-1 КУпАП
роз`яснив правопорушнику права, передбачені ст.268 КУпАП
в с т а н о в и в :
25.12.2009 року при перевірці ТОВ «Агролюкс» було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку, що призвело до заниження податкового зобов’язання по податку на прибуток за три квартали 2009 року на суму 35861 грн., зменшено від’ємне значення об’єкта оподаткування податку на прибуток за три квартали 2009 року на суму 84672 грн., чим було порушено п.4.1 ст.4, п.14.3 ст.14 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств».
Правопорушник вину у вчиненні правопорушення визнав повністю. Вона об`єктивно доводиться протоколом про адміністративне правопорушення КР № 073622 від 25.12.09р. та іншими доказами по справі.
Притягнення до адміністративної відповідальності вперше, визнання вини, щире розкаяння є обставинами, що пом`якшують відповідальність.
Обтяжуючих вину обставин судом не виявлено.
Оцінивши в сукупності зібрані докази, суд вважає за доцільне призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.221, 280, 38, ч.1 ст.163-1 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 по ч.1 ст.163-1 КУпАП піддати штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п`ять) грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення через Здолбунівський районний суд.
Суддя:
The court decision No. 7785442, Zdolbuniv District Court of Rivne Oblast was adopted on 22.01.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 3-49/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: