Court ruling № 77852522, 15.11.2018, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

15 листопада 2018 р. Справа №200/10399/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Череповський Є.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Великоновосілківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій щодо припинення нарахування та виплати пенсії з серпня 2014 року протиправними, зобов'язання нарахувати пенсію та сплатити заборгованість з серпня 2014 року, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Великоновосілківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій щодо припинення нарахування та виплати пенсії з серпня 2014 року протиправними, зобов'язання нарахувати пенсію та сплатити заборгованість з серпня 2014 року.

14 листопада 2018 року від представника Відповідача надійшло клопотання про обов'язковість особистої участі Позивача у судовому засіданні.

Крім того, представником Відповідача клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції у зв'язку з територіальною віддаленістю.

Ознайомившись з клопотаннями представника Відповідача, суд дійшов висновку, що вони не підлягають задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до статті 42 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), учасниками справи є сторони, треті особи.

У відповідності до ч. 5 ст. 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з ч. 2 ст. 195 КАС України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Розгляд справи призначено на 04 грудня 2018 року, проте у залі судових засідань Донецького окружного адміністративного суду, де наявне обладнання для проведення відеоконференції, призначені до розгляду інші адміністративні справи.

Таким чином, відсутня технічна можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції.

З огляду на вищевикладене, клопотання представника Відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Крім того, клопотання представника Відповідача про обов'язковість особистої участі Позивача у судовому засіданні суд вважає необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та обов'язковість особистої участі Позивача у судовому засіданні у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Великоновосілківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій щодо припинення нарахування та виплати пенсії з серпня 2014 року протиправними, зобов'язання нарахувати пенсію та сплатити заборгованість з серпня 2014 року - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Череповський Є.В.