
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
15 листопада 2018 року Справа № 923/646/18
Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., розглянувши справу
за позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Херсонміськбуд", м. Херсон
до відповідача: ОСОБА_2 кооперативу "Нове Місто", м. Херсон
про визнання договору суборенди земельної ділянки недійсним
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Херсонміськбуд", м.Херсон звернувся до Господарського суду Херсонської області із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 кооперативну "Нове Місто", м.Херсон про визнання договору суборенди земельної ділянки недійсним.
Позовна заява обґрунтована незаконними діями відповідача під час укладання договору суборенди земельної ділянки від 11.04.2016р., що тягне за собою порушення прав позивача.
Ухвалою суду від 06.08.2018р. відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 26.09.2018р.
Ухвалою суду від 26.09.2018р. продовжено строк підготовчого провадження, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 16.10.2018р., явку в судове зсідання повноважних представників учасників справи визнано обов'язковою.
16.10.2018р. відповідачем подано заяву про залишення позовної заяви ТОВ "Херсонміськбуд" без розгляду.
Ухвалою суду від 16.10.2018р. заяву ОСОБА_2 кооперативу "Нове Місто" про залишення позовної заяви без розгляду залишено без розгляду; у зв'язку з неявкою в судове засідання представників сторін розгляд справи відкладено на 26.10.2018р.
26.10.2018р. до початку судового засідання через канцелярію Господарського суду Херсонської області відповідачем подано заяву про відвід судді Сулімовської М.Б., яка в судовому засіданні підтримана уповноваженим представником відповідача, мотивовану наявністю підстав, передбачених п. 5 ч. 1 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України, а саме: наявністю обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді.
За результатами розгляду заяви суд дійшов висновку про її необґрунтованість, у зв'язку з чим ухвалою від 26.10.2018р. провадження у справі № 923/646/18 зупинено та відповідно до ст. 39 ГПК України справу передано для визначення судді у порядку, встановленому частиною першою статті 32 цього Кодексу, для розгляду заяви про відвід.
За результатами повторного автоматизованого розподілу заяви про відвід судді заяву передано на розгляд судді Пригузи П.Д.
Ухвалою від 29.10.2018р. відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_2 кооперативу "Нове Місто" про відвід судді Сулімовської М.Б.
Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Разом з тим, згідно наказу в.о. голови Господарського суду Херсонської області від 17.10.2018р. №01.02-03/54 суддя Сулімовська М.Б. у період з 29.10.2018р. по 12.11.2018р. перебувала у відпустці, що унеможливило поновлення провадження у справі у встановлений ГПК України строк.
У зв'язку з викладеним, враховуючи усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №923/646/18.
За приписами ч.ч.2, 3 ст.230 ГПК України, з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 230, ст.ст. 233, 234 ГПК України, суд -
у х в а л и в:
1. Провадження у справі №923/646/18 поновити.
2. Для розгляду справи по суті призначити судове засідання на 27 листопада 2018 року об 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань №318.
3. Явку в судове засідання повноважних представників учасників провадження визнати обов'язковою.
4. Копію ухвали направити учасникам провадження.
Ухвала суду набрала законної сили 15.11.2018р. та не підлягає оскарженню.
Суддя М.Б. Сулімовська
The court decision No. 77850485, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 15.11.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 923/646/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: