
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
13.11.2018 р. Справа № 914/2558/17
Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,
за участю секретаря Іванів Н.С.
розглянувши заяву Головного управління ДФС у Львівській області, м. Львів
про вимоги до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрнекстпулбрутт”, на суму 61 636 149,81 грн.
у справі за заявою: Головного управління ДФС у Львівській області, м. Львів
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрнекстпулбрутт” (79007, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 35573003)
за участю представників кредиторів:
ГУ ДФС у Львівській області: ОСОБА_1 – старший державний інспектор
ПАТ “Київенерго”: не з’явився
ліквідатор: ОСОБА_2 – арбітражний керуючий
Керуючись ст.ст.1, 2, 23, 38, 40, 45 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ч. 6 ст. 12, ст. 129, ст. 234 ГПК України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Вимоги Головного управління ДФС у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35, ідентифікаційний код 39462700) визнати в розмірі 61 636 149,81 грн., як вимоги що погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.
2. Витрати на оплату судового збору в розмірі 3 524 грн. 00 коп. покласти на боржника, які підлягають внесенню до першої черги реєстру вимог кредиторів.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.
Ухвала про визнання вимог кредитора набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.
Суддя Морозюк А.Я.
The court decision No. 77850136, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 13.11.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 914/2558/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: