
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.11.2018 р. Справа № 914/1263/18
Господарський суд Львівської області у складі
Головуючого судді Фартушка Т.Б. за участі секретаря судового засідання Кіри О.С.,
розглянувши матеріали позовної заяви:
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Глянс”, смт. Великий Любінь;
до відповідача: ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, с. Зимна Вода;
про: стягнення заборгованості;
ціна позову: 134207,88грн.
Представники:
Позивача в особі директора: ОСОБА_3,(наказ-розпорядження №01-09 від 25.09.2017);
Відповідача: ОСОБА_4,( довіреність №1137 від 26.09.2018).
ВСТАНОВИВ:
05.09.2018р. на розгляд до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Глянс” до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 про стягення з відповідача борг в сумі 134207,88грн.
Підставами позовних вимог Позивач зазначає несплату Відповідачем плати за поставлений Позивачем товар.
Ухвалою Господарського суду Львівської області у даній справі від 07.09.2018р. суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження; призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 02.10.2018 р.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 02.10.2018р. суд в судовому засіданні постановив позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Глянс” залишити без руху.
Також ухвалою Господарського суду Львівської області від 22.10.2018р. суд постановив продовжити розгляд справи; призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 13.11.2018р.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 13.11.2018р. суд постановив продовжити ОСОБА_1 особі-підприємцю ОСОБА_2 пропущений строк для подання відзиву на позовну заяву від 12.11.2018р. (вх.№43403/18) по 13.11.2018р.
Відповідно до ст.222 ГПК України, фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу «Оберіг».
Процесуальні права та обов’язки Учасників справи, відповідно до ст.ст. 42, 46 ГПК України, як підтвердили представники Учасників справи в судовому засіданні, їм відомі, в порядку ст.205 ГПК України клопотання від Учасників справи про роз’яснення прав та обов’язків до суду не надходили. Заяв про відвід судді чи секретаря судового засідання не надходило та не заявлялось.
Представник Позивача в судове засідання з'явився, надав усні пояснення по суті спору та заявив про необхідність оголошення перерви для надання відповіді на відзив.
Представник Відповідача в судове засідання з'явився, з приводу заявленого клопотання Позивача не заперечив.
Враховуючи вищевказане, з метою повного, всебічного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи, керуючись ст.ст. 13, 14, 15, 120, 121, 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
1. Оголосити перерву в судовому засіданні на 22.11.18 р. о 14:15 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128. Інформація про номер зали судового засідання буде розміщена на дошці оголошень суду.
2. Визнати явку повноважних представників Учасників справи в судове засідання для надання пояснень по суті справи обов’язковою.
3. Викликати в судове засідання повноважних представників Учасників справи для надання пояснень по суті справи.
4. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.
5. Ухвала не підлягає оскарженню.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Повний текст ухвали складено та підписано 14.11.2018р.
Головуючий суддя Фартушок Т. Б.
The court decision No. 77850110, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 13.11.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 914/1263/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: