Court ruling № 77850068, 12.11.2018, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.11.2018 р. Справа № 914/1877/18

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали заяви відповідача від 06.11.2018 р. за вх. № 2930/18 про зупинення провадження у справі № 914/1877/18:

за позовом: Львівського обласного центру зайнятості в особі Жовківської районної філії Львівського обласного центру зайнятості, м. Львів

до відповідача: Державна наукова установа “Український науково-дослідний інститут прогнозування та випробовування техніки і технологій для с/г виробництва” в особі Львівської філії Державної наукової установи “Український науково-дослідний інститут прогнозування та випробовування техніки і технологій для с/г виробництва” ім. Л. Погорілого”, смт. Магерів

про: стягнення 15266,65 грн.

Суддя: Пазичев В.М.

При секретарі: Вашкевич Н.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 1125/06 від 05.11.2018 року.

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 20/18 від 05.11.2018 року.

Суд встановив:05.10.2018 року за вх. № 1995 в канцелярії Господарського суду Львівської області зареєстровано позовну заяву Львівського обласного центру зайнятості в особі Жовківської районної філії Львівського обласного центру зайнятості до Державної наукової установи “Український науково-дослідний інститут прогнозування та випробовування техніки і технологій для с/г виробництва” в особі Львівської філії Державної наукової установи “Український науково-дослідний інститут прогнозування та випробовування техніки і технологій для с/г виробництва” ім. Л. Погорілого” про стягнення 15 266,65 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 08.10.2018 року позовна заява Львівського обласного центру зайнятості в особі Жовківської районної філії Львівського обласного центру зайнятості до Державної наукової установи “Український науково-дослідний інститут прогнозування та випробовування техніки і технологій для с/г виробництва” в особі Львівської філії Державної наукової установи “Український науково-дослідний інститут прогнозування та випробовування техніки і технологій для с/г виробництва” ім. Л. Погорілого” про стягнення 15 266,65 грн. – залишена без руху для усунення недоліків.

17.10.2018 р. за вх. № 38991/18 позивач на виконання Ухвали Господарського суду Львівської області усунув недоліки позовної заяви по справі № 914/1877/18.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 18.10.2018 року відкрито провадження у справі і призначено підготовче засідання на 06.11.2018 року. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 06.11.2018 року розгляд справи відкладено на 12.11.2018 року, для надання доказів.

Відповідно до ст. 222 ГПК України, фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу “Оберіг”.

Позивач вимог ухвали суду про відкриття провадження у справі від 18.10.2018 року, ухвали про відкладення розгляду справи від 06.11.2018 р. виконав частково, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

06.11.2018 р. за вх. № 42215/18 представник позивача подав клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

12.11.2018 р. за вх. № 43224/18 представник позивача подав заяву у якій зазначає, що в разі надання належних доказів про відкриття апеляційного провадження у справі № 444/2464/17, просить суд розглянути справу № 914/1877/18 на підставі наявних у справі документів.

Відповідач вимог ухвали суду про відкриття провадження у справі від 18.10.2018 року, ухвали про відкладення розгляду справи від 06.11.2018 р. не виконав, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

06.11.2018 р. за вх. № 2930/18 представник відповідача подав клопотання про зупинення провадження у даній справі, а саме просить: зупинити провадження у справі № 914/1877/18 за позовом Львівського обласного центру зайнятості в особі Жовківської районної філії Львівського обласного центру зайнятості до Державної наукової установи “Український науково-дослідний інститут прогнозування та випробовування техніки і технологій для с/г виробництва” в особі Львівської філії Державної наукової установи “Український науково-дослідний інститут прогнозування та випробовування техніки і технологій для с/г виробництва” ім. Л. Погорілого” про стягнення заборгованості до набрання законної сили рішення Львівського апеляційного суду у справі № 914/444/2464/17 за апеляційною скаргою Державної наукової установи “Український науково-дослідний інститут прогнозування та випробовування техніки і технологій для с/г виробництва” ім. Л. Погорілого” на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 13 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Державної наукової установи “Український науково-дослідний інститут прогнозування та випробовування техніки і технологій для с/г виробництва” ім. Л. Погорілого” про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу.

В судовому засіданні 12.11.2018 р. позивач не заперечив проти задоволення даного клопотання.

06.11.2018 р. за вх. № 42296/18 представник відповідача подав клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

08.11.2018 р. за вх. № 42936/18 представник відповідача подав клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 227 ГПК України, суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у випадках:

1) смерті або оголошення померлою фізичної особи, яка була стороною у справі або третьою особою з самостійними вимогами щодо предмета спору, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво;

2) необхідності призначення або заміни законного представника учасника справи;

3) перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції;

4) прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді;

5) об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 914/1877/18 за позовом Львівського обласного центру зайнятості в особі Жовківської районної філії Львівського обласного центру зайнятості до Державної наукової установи “Український науково-дослідний інститут прогнозування та випробовування техніки і технологій для с/г виробництва” в особі Львівської філії Державної наукової установи “Український науково-дослідний інститут прогнозування та випробовування техніки і технологій для с/г виробництва” ім. Л. Погорілого” про стягнення 15 266,65 грн. до набрання законної сили судовим рішенням Львівського апеляційного суду у справі № 444/2464/17 за апеляційною скаргою Державної наукової установи «Український науково-дослідний Інститут прогнозування та випробування техніки та технології для сільськогосподарського виробництва імені ОСОБА_4» на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 13 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 3. до Державної наукової установи Український науково-дослідний інститут прогнозування та випробування техніки та технології для сільськогосподарського виробництва імені ОСОБА_4» про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 227, 234 ГПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ :

1. Клопотання відповідача від 06.11.2018 р. за вх. № 2930/18 про зупинення провадження у справі № 914/1877/18 – задоволити.

2. Провадження у справі № 914/1877/18 за позовом Львівського обласного центру зайнятості в особі Жовківської районної філії Львівського обласного центру зайнятості до Державної наукової установи “Український науково-дослідний інститут прогнозування та випробовування техніки і технологій для с/г виробництва” в особі Львівської філії Державної наукової установи “Український науково-дослідний інститут прогнозування та випробовування техніки і технологій для с/г виробництва” ім. Л. Погорілого” про стягнення 15 266,65 грн. – зупинити до набрання законної сили рішенням Львівського апеляційного суду у справі № 444/2464/17 за апеляційною скаргою Державної наукової установи «Український науково-дослідний Інститут прогнозування та випробування техніки та технології для сільськогосподарського виробництва імені ОСОБА_4» на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 13 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 3. до Державної наукової установи Український науково-дослідний інститут прогнозування та випробування техніки та технології для сільськогосподарського виробництва імені ОСОБА_4» про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу.

3. Зобов’язати сторін терміново повідомити суд про усунення обставин, в зв’язку з якими зупинено провадження у даній справі, для поновлення провадження у справі № 914/1877/18 та продовження її розгляду по суті.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 254-257 ГПК України.

Суддя Пазичев В.М.