
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
НАКАЗ
про примусове виконання рішення
"24" жовтня 2018 р. м. Київ Справа № 911/1322/18
На виконання рішення господарського суду Київської області від 19.09.2018, яке набрало законної сили 24.10.2018.
Стягнути з Комунального підприємства «Калинівська керуюча компанія з обслуговування житлового фонду «Громадський Сервіс» Калинівської селищної ради (07443, Київська область, Броварський район, смт. Калинівка, вул. Чернігівська, 20, код ЄДРПОУ 41370404) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» (08150, Київська область, м. Боярка, вул. Шевченка, 178, код ЄДРПОУ 20578072) 211 011 (двісті одинадцять тисяч одинадцять) грн. 67 коп. заборгованості, 12 957 (дванадцять тисяч дев’ятсот п’ятдесят сім) грн. 83 коп. пені, 1 145 (одна тисяча сто сорок п’ять) грн. 74 коп. 3 % річних, 1 453 (одна тисяча чотириста п’ятдесят три) грн. 25 коп. інфляційних втрат та 3 398 (три тисячі триста дев’яносто вісім) грн. 53 коп. судового збору.
Стягувач - Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» (08150, Київська область, м. Боярка, вул. Шевченка, 178, код ЄДРПОУ 20578072)
Боржник - Комунальне підприємство «Калинівська керуюча компанія з обслуговування житлового фонду «Громадський Сервіс» Калинівської селищної ради (07443, Київська область, Броварський район, смт. Калинівка, вул. Чернігівська, 20, код ЄДРПОУ 41370404)
Наказ дійсний для пред’явлення до 24.10.2021.
Суддя О.О. Христенко
The court decision No. 77849955, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 24.10.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 911/1322/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: