Court ruling № 77849779, 14.11.2018, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
14.11.2018
Case No.
910/444/18
Document №
77849779
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14.11.2018

Справа № 910/444/18

За первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Курганський Бройлер” (64252, Харківська обл., Балаклійський р-н, с. П’ятигірське, вул. Першотравнева, 1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Агросинергія” (01042, м. Київ, вул. Чигоріна, 49, офіс 9)

про стягнення 70 706,94 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Агросинергія” (01042, м. Київ, вул. Чигоріна, 49, офіс 9)

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Курганський Бройлер” (64252, Харківська обл., Балаклійський р-н, с. П’ятигірське, вул. Першотравнева, 1)

про стягнення 15 318,27 грн.

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники учасників справи: без повідомлення (виклику)

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.05.2018 у справі № 910/444/18 первісний позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Агросинергія” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Курганський Бройлер” борг у розмірі 67 176 (шістдесят сім тисяч сто сімдесят шість) грн. 06 коп., 3% річних у розмірі 292 (двісті дев’яносто дві) грн. 63 коп., інфляційні втрати у розмірі 604 (шістсот чотири) грн. 58 коп., пеню у розмірі 2 633 (дві тисячі шістсот тридцять три) грн. 67 коп. та судовий збір у розмірі 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. У задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

21.06.2018 на виконання вказаного рішення було видано відповідний наказ.

23.08.2018 через відділ діловодства суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Курганський Бройлер” про виправлення описок в рішенні Господарського суду міста Києва від 23.05.2018 у справі № 910/444/18.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.09.2018 у справі № 910/444/18 виправлено описки, допущені в рішенні Господарського суду міста Києва від 23.05.2018 у справі № 910/444/18.

06.11.2018 через відділ діловодства суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Курганський Бройлер” про виправлення описок в ухвалі Господарського суду міста Києва від 03.09.2018 у справі № 910/444/18.

Дослідивши подану заяву, Судом встановлено, що в тексті ухвали Господарського суду міста Києва від 03.09.2018 у справі № 910/444/18 було допущено описки при зазначенні номеру справи.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

За наведених підстав, Суд вважає необхідним задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Курганський Бройлер” та виправити описки в ухвалі Господарського суду міста Києва від 03.09.2018 у справі № 910/444/18.

Виходячи з викладеного, керуючись статтями 233-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки, допущені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 03.09.2018 у справі № 910/444/18.

2. В ухвалі Господарського суду міста Києва від 03.09.2018 у справі № 910/444/18 замість невірного номеру справи “910/44/18” читати правильно “910/444/18”.

3. В іншій частині ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.09.2018 у справі № 910/444/18 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Т.Ю. Трофименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 77849779 ?

Документ № 77849779 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77849779 ?

Дата ухвалення - 14.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77849779 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77849779 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 77849779, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 77849779, Commercial Court of Kyiv was adopted on 14.11.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 77849779 refers to case No. 910/444/18

This decision relates to case No. 910/444/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77849778
Next document : 77849780