
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
13.11.2018Справа № 910/13109/18Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи
за позовом акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"
до 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Стил Форт"
2) ОСОБА_1
про стягнення 1 295 191,59 грн.
Представники:
від позивача: Яндульський Д.В.- представник за довіреністю № 7899-К-О від 28.12.2016 р.;
від відповідача 1: не з'явився;
від відповідача 2: не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду міста Києва надійшла позовна заява акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Стил Форт" та ОСОБА_1 про стягнення 1 295 191,59 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що внаслідок неналежного виконання ТОВ"Стил Форт" умов договору банківського обслуговування № б/н від 23.12.2014 р., у останнього виникла заборгованість у розмірі 1 295 191,59 грн., яку позивач просить солідарно стягнути з відповідача 1 та ОСОБА_1, який є поручителем відповідача 1 за договором поруки №РOR1432898962983 від 29.05.2015 р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.10.2018 р. зобов'язано Відділ обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в місті Києві надати інформацію про місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 (реєстраційний номер НОМЕР_1).
22.10.2018 р. надійшла відповідь на запит.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.10.2018 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, встановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 13.11.2018 р.
У судове засідання 13.11.2018 р. представники відповідачів 1, 2 не з'явилися, про поважні причини неявки суд не повідомили, хоча про час та дату судового засідання повідомлені належним чином.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи те, що неявка представників відповідачів 1, 2 у судове засідання перешкоджає розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти підготовче судове засідання у справі.
Керуючись ст. 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче судове засідання у справі на 04.12.18 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .
2. Явку представників учасників справи в підготовче судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя С.М. Мудрий
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
The court decision No. 77849685, Commercial Court of Kyiv was adopted on 13.11.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 910/13109/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: