Court ruling № 77849556, 15.11.2018, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 28/24/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.11.2018 справа № 908/625/18

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об'єднання «Укрпромекологія» №219 від 10.09.2018 про розстрочення виконання судового рішення по справі № 908/625/18

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Костянтинівський завод неформованих вогнетривів», 85110, Донецька область, м. Костянтинівка, пл. Победи, б. 21, кв. 16

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об'єднання «Укрпромекологія», 69032, м. Запоріжжя, вул. Доківська, 3

про стягнення грошових коштів

встановив:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 11.06.2018 позов ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Костянтинівський завод неформованих вогнетривів», Донецька область, м. Костянтинівна до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об'єднання «Укрпромекологія», м. Запоріжжя про стягнення грошових коштів частково задоволено.

Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об'єднання «Укрпромекологія» на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Костянтинівський завод неформованих вогнетривів» 627 346,89 грн основного боргу, 67 272,21 грн пені, 6445,34 грн 3% річних, 21 565,90 грн інфляційних втрат, 10 839,46 грн судового збору.

12.09.2018 до господарського суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об'єднання «Укрпромекологія» № 219 від 10.09.2018 про розстрочення виконання судового рішення по справі № 908/625/18 на шість місяців.

Судом встановлено, що на момент надходження зазначеної заяви справа № 908/625/18 буда надіслана до Донецького апеляційного господарського суду у зв’язку з надходженням апеляційної скарги ТОВ «Науково-виробниче об'єднання «Укрпромекологія» про перегляд рішення по справі № 908/625/18 від 11.06.2018.

Ухвалою суду від 13.09.2018 вирішення питання про прийняття заяви про розстрочення виконання судового рішення до розгляду відкладено до повернення матеріалів справи № 908/625/18 до господарського суду Запорізької області.

22.10.2018 матеріали справи № 908/625/18 повернуті до господарського суду Запорізької області.

22.10.2018 господарським судом Запорізької області на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 11.06.2018 видано відповідний наказ.

Ухвалою суду від 05.11.2018 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об'єднання «Укрпромекологія» про розстрочення виконання судового рішення по справі №908/625/18, судове засідання призначено на 14.11.2018.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Запорізької області № П-719/18 від 14.11.2018, у зв'язку з перебуванням на лікарняному з 14.11.208 судді - доповідача у справі ОСОБА_2, з метою не допущення порушення процесуального строку розгляду заяви, справу № 908/625/18 призначено до повторного автоматизованого розподілу.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.11.2018, вказану справу було розподілено на розгляд судді Горохова І.С.

Відповідно до ч. 1 ст. 239 Господарського процесуального кодексу України, суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочення або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України, підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Суд, дослідивши заяву та додані до неї документи, дійшов висновку про наявність підстав для прийняття заяви та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 32, 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Прийняти заяву у справі № 908/625/18 до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 23.11.2018 о/об 09 год. 45 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 218.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

3. Зобов`язати учасників виконати наступні дії:

Позивача - надати письмовий відзив на заяву відповідача про розстрочку виконання судового рішення; докази повного або часткового виконання рішення суду по даній справі – за наявності; довіреність на представника, забезпечити явку компетентного представника у судове засідання.

Відповідача (заявника) – нормативне та документальне обґрунтування підстав для надання розстрочки, докази в підтвердження обставин, що ускладнюють виконання рішення суду або роблять його неможливим у визначений строк (оригінали документів – для огляду, належним чином засвідчені копії – до матеріалів справи); належним чином засвідчені докази часткового виконання рішення суду по даній справі – за наявності; довіреність на представника; забезпечити явку компетентного представника у судове засідання.

4. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.С. Горохов