Court ruling № 77849545, 15.11.2018, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 17/96/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.11.2018 Справа № 908/1639/17

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Корсун В.Л., розглянувши заяву ТОВ «Запоріжгаз Збут» за вих. від 05.11.18 № Zpz-Cк-5481-1118 про виправлення помилки, допущеної при оформлені наказу про примусове стягнення

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжгаз Збут", 69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, 7

до відповідача: фізичної особи-підприємця Кругликова Олександра Володимировича, АДРЕСА_1

про стягнення 5 040,04 грн.

СУТЬ СПОРУ:

25.10.17 господарським судом Запорізької області задоволено позовні вимоги ТОВ "Запоріжгаз Збут" ФОП Кругликов О.В. про стягнення заборгованості за договором від 01.01.16 № 11417SHTJNAH016 на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів.

Вказаним рішенням суд вирішив стягнути з ФОП Кругликова О.В. на користь ТОВ "Запоріжгаз Збут" 4 155,38 грн. основного боргу, 43,61 грн. 3% річних, 348,13 грн. пені та 1 443,52 грн. судового збору.

Позовні вимоги в частині стягнення 269,44 грн. витрат на припинення газопостачання (основного боргу) залишено без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України

10.11.17 господарським судом Запорізької області на виконання вказаного рішення видано відповідний наказ.

14.11.18 до господарського суду Запорізької області надійшла заява ТОВ «Запоріжгаз Збут» за вих. від 05.11.18 № Zpz-Cк-5481-1118 про виправлення помилки, допущеної при оформлені наказу про примусове стягнення, в прохальній частині якої заявник просить суд привести наказ господарського суду Запорізької області від 10.11.17 у справі № 908/1639/17 у відповідність до вимог Закону України «Про виконавче провадження» та з цією метою, визначити, що місцезнаходження стягувача - ТОВ «Запоріжгаз Збут» є: 69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська.

Частиною 1 ст. 328 ГПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню (ч. 1).

Суд розглядає заяву в 10-тиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви (ч. 3 ст. 328 ГПК України).

Керуючись статтями 42, 46, 234, 328 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву ТОВ «Запоріжгаз Збут» за вих. від 05.11.18 № Zpz-Cк-5481-1118 про виправлення помилки, допущеної при оформлені наказу про примусове стягнення.

2. Судове засідання призначити на 26.11.18 о/об 10_год. 00 хв.

3. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, (корпус № 1), кабінет № 219.

4. Запропонувати в судове засідання надати:

позивачу (заявнику): письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення стосовно заяви ТОВ «Запоріжгаз Збут» за вих. від 05.11.18 № Zpz-Cк-5481-1118 про виправлення помилки, допущеної при оформлені наказу про примусове стягнення.

відповідачу: письмові заперечення (за наявності) проти заяви ТОВ «Запоріжгаз Збут» за вих. від 05.11.18 № Zpz-Cк-5481-1118 про виправлення помилки, допущеної при оформлені наказу про примусове стягнення.

5. Звернути увагу сторін по справі, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).

6. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

7. Екземпляр даної ухвали надіслати на адресу сторін у справі та до прокуратури.

Попередити, що неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про виправлення помилки в наказі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею (ч. 2 ст. 235, 255 ГПК України).

Ухвала підписана - 15.11.2018

Суддя В.Л. Корсун