Court ruling № 77849489, 15.11.2018, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
15.11.2018
Case No.
906/1011/18
Document №
77849489
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"15" листопада 2018 р. м. Житомир Справа № 906/1011/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Терлецької-Байдюк Н.Я.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" (м. Житомир)

до Управління праці та соціального захисту населення Романівської районної

державної адміністрації Житомирської області (смт. Романів Житомирська область)

про стягнення 425 962,88 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Управління праці та соціального захисту населення Романівської районної державної адміністрації Житомирської області 425962,88грн.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" встановлена наступна ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви, зокрема, майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1762,00грн) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (616700,00грн).

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, Товариством з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" заявлено позовні вимоги про стягнення 425962,88грн., тобто розмір судового збору, який підлягає сплаті позивачем, становить 6389,44грн.

Судом встановлено, що позивачем до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі. В переліку документів, що додані до позовної заяви, також відсутні будь-які посилання про долучення до позовної заяви документів, які підтверджують сплату судового збору.

Таким чином, суд приходить до висновку, що до матеріалів позовної заяви Товариством з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" не додано доказів сплати судового збору у встановлених Законом України "Про судовий збір" порядку та розмірі.

У відповідності до п. 5 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Крім того згідно ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак, подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" позовна заява від 13.11.2018, в порушення вказаних вимог ст.ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, не містить викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову та не додано до позовної заяви доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги. Як вбачається з наявних документів, розрахунок заявленої до стягнення суми позивачем проведено на підставі акту звіряння розрахунків від 11.01.2018 року, природа якого не зрозуміла і не підтверджена відповідними доказами.

Відповідно до п.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви Товариству з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" потрібно подати до суду відповідну письмову заяву про усунення недоліків із зазначенням дати та номеру справи, а також доказами сплати судового збору у відповідному розмірі та долучити докази на обгрунтування позовних вимог.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви шляхом подання доказів сплати судового збору у розмірі 6389,44грн. та письмових доказів на обгрунтування позовних вимог.

3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається заявнику згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 1 - в справу, 2 - заявнику (рек. з повід.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 77849489 ?

Документ № 77849489 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77849489 ?

Дата ухвалення - 15.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77849489 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77849489 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 77849489, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 77849489, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 15.11.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 77849489 refers to case No. 906/1011/18

This decision relates to case No. 906/1011/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77849487
Next document : 77849494