
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
15.11.2018р. Справа № 7/32
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М., суддів Величко Н.В., Чернової О.В.
розглянувши заяву №142 від 09.11.2018р. Приватного акціонерного товариства «Луганська вугільна компанія» про заміну сторони виконавчого провадження
за позовом: Приватного акціонерного товариства «Луганська вугільна компанія», м.Луганськ,
до відповідача: Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія», м.Вугледар Донецької області,
про стягнення 423145,51 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Донецької області від 25.07.2011р. у справі №7/32 (повний текст рішення складено та підписано 28.07.2011р.) позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Луганська вугільна компанія», м.Луганськ задоволено: стягнуто з відповідача на користь позивача 423145,51 грн. боргу, державне мито в сумі 4231,46 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.
На виконання вказаного судового рішення 12.10.2011р. господарським судом Донецької області видано відповідний наказ.
Ухвалою суду від 02.04.2018р. заяву Приватного акціонерного товариства «Луганська вугільна компанія», м.Олександрівськ, м.Луганськ №37 від 19.03.2018р. про часткове відновлення матеріалів судового провадження та видачу дубліката наказу господарського суду Донецької області від 12.10.2011р. №7/32, задоволено, відновлено втрачене судове провадження №7/32 за позовом Приватного акціонерного товариства «Луганська вугільна компанія», м.Олександрівськ, м.Луганськ, до Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія», м.Донецьк, про стягнення 423145,51 грн., в частині необхідній для розгляду питання видачі дубліката виконавчого документа; видано стягувачу – Приватному акціонерному товариству «Луганська вугільна компанія», м.Олександрівськ, м.Луганськ дублікат наказу від 12.10.2011р. на виконання рішення господарського суду Донецької області від 25.07.2011р. по справі №7/32.
13.11.2018р. на адресу суду від Приватного акціонерного товариства «Луганська вугільна компанія» надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження з Приватного акціонерного товариства «Луганська вугільна компанія» (код ЄДРПОУ 32474386) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Донбаська вугільна компанія» (код ЄДРПОУ 37523588, вул.Радченко, 34б, м.Дружківка, Донецька область, 84205, р/р 26007010046618 в АБ «Південний» м.Одеса, МФО 328209) у справі №7/32 та сторони (стягувача) у виконавчому провадженні ВП №57021122.
Відповідно до ст.334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Керуючись ст.ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Призначити до розгляду заяву №142 від 09.11.2018р. в судовому засіданні на 22.11.2018 на 15:45 год. (кабінет № 305).
Зобов’язати представників сторін та Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбаська вугільна компанія» з’явитись у судове засідання.
Головуючий суддя О.М. Сковородіна
Суддя О.В. Чернова Суддя Н.В. Величко
The court decision No. 77849430, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 15.11.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 7/32. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: