Court ruling № 77849414, 15.11.2018, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
15.11.2018
Case No.
905/304/16
Document №
77849414
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

15.11.2018р. Справа № 905/304/16

Господарський суд Донецької області у складі: головуючого судді Сковородіної О.М., суддів Чернової О.М., Фурсової С.М.,

розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ГУЛЬДЕН СТВ"

про: 1) визнання неправомірною постанови про опис та арешт майна боржника ТОВ «Гульден СТВ» (Донецька область, м. Маріуполь, пров. Кибальчича, 4, ЄДРПОУ 2439205171), яка складена у виконавчому провадженні № 53929567 в м. Слов'янськ Донецької області 09.09.2018 старшим виконавцем Слов'янського міжрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Донецькій області Сізоновим Є.В., в частині належності ТОВ «Гульден СТВ» нерухомого майна загальною площею 1938, 3 кв.м, що знаходиться за адресою: Донецька область, м. Святогірськ, вул. 60 років Жовтня, б. 1, корпус 40; 2) визнання неправомірною постанови про призначення суб'єкта оціночної діяльності та оцінку майна боржника ТОВ «Гульден СТВ» (Донецька область, м. Маріуполь, пров. Кибальчича, 4, ЄДРПОУ 2439205171), яка складена у виконавчому провадженні № 53929567 в м. Маріуполі Донецької області 22.10.2018 старшим виконавцем Центрального відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя Новіковою Л.О., в частині належності ТОВ «Гульден СТВ» нерухомого майна загальною площею 1938, 3 кв.м, що знаходиться за адресою: Донецька область, м. Святогірськ, вул. 60 років Жовтня, б. 1, корпус 40; 3) Зобов'язання старшого виконавця Слов'янського міжрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Донецькій області Сізонова Є.В. та старшого виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя Новікову Л.О. усунути порушення в частині належності ТОВ «Гульден СТВ» (Донецька область, м. Маріуполь, пров. Кибальчича, 4, ЄДРПОУ 2439205171) нерухомого майна загальною площею 1938, 3 кв.м, що знаходиться за адресою: Донецька область, м. Святогірськ, вул. 60 років Жовтня, б. 1, корпус 40.

у справі №905/304/16 за позовом ОСОБА_4, м.Маріуполь, Донецька область,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ГУЛЬДЕН СТВ", м.Маріуполь, Донецька область,

про стягнення суми вартості частки в майні товариства у розмірі 1202100,00 грн.

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_4, м.Маріуполь, Донецька область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГУЛЬДЕН СТВ", м.Маріуполь, Донецька область, про стягнення суми вартості частки в майні товариства у розмірі 100 000 грн.

Рішенням господарського суду Донецької області №905/304/16 від 06.03.2017р. позовні вимоги були задоволені у повному обсязі та встановлено, що відповідно до платіжного доручення №329 від 11.01.2016 року на суму 1500,00грн., платіжного доручення №347 від 28.03.2016 року на суму 28500,00грн., платіжного доручення від 02.03.2017р. на суму 11865,00грн., позивачем було сплачено 41 865,00грн. судового збору, що є більшим, ніж передбачено законодавством, на суму 23 833,50грн.

13.11.2018р. на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ГУЛЬДЕН СТВ" надійшла скарга б/н від 08.11.2018р. на дії державного виконавця.

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду скаргу в судовому засіданні на 22.11.2018 на 16:00 год. (кабінет № 305).

Зобов'язати уповноважених осіб Слов'янського міжрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Донецькій області та Центрального відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області: надати письмові пояснення на скаргу б/н від 08.11.2018р. Товариства з обмеженою відповідальністю "ГУЛЬДЕН СТВ"; надати належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження ВП №53929567 та оригінали для огляду у судовому засіданні.

Явка сторін та представників ВДВС в судове засідання обов'язкова.

Головуючий суддя О.М. Сковородіна

Суддя О.В. Чернова

Суддя С.М. Фурсова

Часті запитання

Який тип судового документу № 77849414 ?

Документ № 77849414 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77849414 ?

Дата ухвалення - 15.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77849414 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77849414 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 77849414, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 77849414, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 15.11.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 77849414 refers to case No. 905/304/16

This decision relates to case No. 905/304/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77849413
Next document : 77849415