
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
15.11.2018м. ДніпроСправа № 904/5131/18
Суддя Мельниченко І.Ф. , розглянувши матеріали
за позовом Приватного підприємства "Рось", м. Дніпро
до Комунального підприємства "Благоустрій міста" Дніпровської міської ради, м. Дніпро
про зобов'язання укласти додаткову угоду щодо продовження строку дії Договору
СУТЬ СПОРУ:
Приватне підприємство "Рось" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом, в якому просить зобов'язати відповідача укласти додаткову угоду щодо продовження строк дії Договору № 743/2 на новий термін.
Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Статтею 164 Господарського процесуального кодексу України визначені документи, що додаються до позовної заяви, зокрема документи, про сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Порядок сплати судового збору встановлено в статті 6 Закону України "Про судовий збір".
Доказом сплати судового збору є оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні судового збору з рахунка платника - останній примірник платіжного доручення (Інформаційний лист Державної судової адміністрації України № 12-6621/11 від 10.11.2011).
Як вбачається із поданої позовної заяви, позивачем в якості доказу сплати судового збору надано дублікат квитанції № 0.0.1183062277.1 від 13.11.2018 р. на суму 1 841 грн., який не містить жодної печатки банку та відповідно не є оригіналом, який б підтверджував надходження судового збору до державного бюджету.
Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 164 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене, подана позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 164, 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Приватного підприємства "Рось" залишити без руху.
2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:
- надати належні докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі (оригінал квитанції або іншого платіжного документу).
3. Роз'яснити Приватному підприємству "Рось", що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 77849328, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 15.11.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 904/5131/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: