
м. Лиман Справа № 236/3796/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 листопада 2018 року Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Лиманського відділення поліції Слов*янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, працюючого Лиманська СК-стрілок, мешкаючого:вул.Поштова,37, с.Зарічне, Лиманського району, Донецької області
за ст.124 КУпАП, розглянуто у присутності порушника, якому роз”яснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, клопотань не заявлено, -
ВСТАНОВИВ:
19.10.2018 року о 22 год. 00 хвл., ОСОБА_2 по вул.Центральній, с.Зарічне, Лиманського району, Донецької області, керуючи автомобілем ВАЗ-210990-20, державний номерний знак НОМЕР_1, не обрав безпечної швидкості руху, скоїв наїзд на припарковані автомобілі марки ВАЗ-217030, державний номерний знак НОМЕР_2, марки ВАЗ-2110, державний номерний знак НОМЕР_3, марки Деу ланос, державний номерний знак НОМЕР_4, внаслідок чого автомобілі отримали механічні ушкодження, чим вчинив правопорушення передбачене ст.124 КупАП.
ОСОБА_2 в судовому засіданні провину визнала в повному обсязі, щиро кається у скоєному.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.
Провина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД№016997 від 19.10.2018 року, його поясненнями в протоколі, та судовому засіданні, поясненнями свідків подій.
Згідно з положеннями ст. 23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
На виконання вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи обставини скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю необхідним визнати винним та накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Також відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в грошовому вираженні становить 352,40 грн.
На підставі вище викладеного, керуючись ст. 124, 283-284 КпАП України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вигляді складає 340,00 (триста сорок) гривень 00 копійок.
Отримувач: УК/Дон.обл./21081300, Рахунок: 31112149005001, ЄДРПОУ: 38033943, МФО: 899998, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП).
У разі не сплати штрафу в добровільному порядку, штраф підлягає стягненню в примусовому порядку в сумі 680,00 (шістсот вісімдесят) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір.
Реквізити сплати суми судового збору: (Отримувач коштів УК м.Лиман/отг м.Лиман/ 22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37894853 , Банк отримувача-Казначейство України, Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача 31213206005564, Код класифікації доходів бюджету 22030101 "Судовий збір" судовий збір в розмірі 352,40(триста п*ятдесят дві) грн. 40 коп.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Краснолиманський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня її проголошення.
Суддя -
The court decision No. 77848384, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 05.11.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 236/3796/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: