
Справа № 419/2831/18
Провадження № 1-кп/419/333/2018
УХВАЛА
01 листопада 2018 року Новоайдарський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді – Мартинюка В.Б.,
за участю: секретаря – Московченко О.В.,
прокурора – Кожушка Д.М.,
обвинуваченої - ОСОБА_1,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Новоайдар Луганської області кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 22018130000000300 від 04.09.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Новоайдарського районного суду Луганської області знаходиться кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_1
Від захисника обвинуваченої – адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у зв`язку із зайнятістю в інших процесах та знаходженням у Луганському окружному адміністративному суді.
Заслухавши учасників, суд вважає клопотання обгрунтованим та приймає рішення про здійснення дистанційного судового провадження з Луганським окружним адміністративним судом за відповідним кримінальним провадженням.
Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Провести 01.11.2018 року о 09 годині 45 хвилин дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції із захисником ОСОБА_2 між Новоайдарським районним судом Луганської області та Луганським окружним адміністративним судом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Мартинюк В.Б.
The court decision No. 77848331, Novoaidar District Court of Luhansk Oblast was adopted on 01.11.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 419/2831/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: