
Справа№751/7030/18
Провадження №2-а/751/227/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2018 року м. Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Ченцова С. М.,
в розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (14000, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) до інспектора поліції Глухівського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 (41400, Сумська область, м. Глухів, вул. Спаська, буд. 34), Головного управління Національної поліції в Сумській області (40000, м. Суми, вул. Г. Кондратьєва, 23, E-mail:pg@su.npu.gov.ua) про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення
втановила:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідачів, в якому просить: скасувати постанову серії ДП18 № 066932 від 01.10.2018 року.
Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 16.10.2018 року адміністративний позов був залишений без руху і позивачу було надано строк терміном п’ять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо він у встановлений судом строк, не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
31.10.2018 року на виконання ухвали суду від 16.10.2018 року ОСОБА_1 надав до суду уточнену позовну заяву, але недоліки в повному обсязі не виправив: не уточнив коло осіб, що беруть участь у справі, а саме не зазначив у позові другим відповідачем - Департамент патрульної поліції Національної поліції України (03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3, код ЄДРПОУ 40108646), яке являється юридичною особою.
Таким чином, наданий судом строк на усунення недоліків – минув, до моменту винесення даної ухвали ОСОБА_1 не усунув недоліки адміністративного позову, який залишено без руху, тому адміністративний позов слід повернути позивачу.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 294 КАС України, суддя
Ухвалила:
Позовну заяву ОСОБА_1 (14000, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) до інспектора поліції Глухівського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 (41400, Сумська область, м. Глухів, вул. Спаська, буд. 34), Головного управління Національної поліції в Сумській області (40000, м. Суми, вул. Г. Кондратьєва, 23, E-mail:pg@su.npu.gov.ua) про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - повернути позивачу, разом з усіма доданими до неї документами, роз’яснивши, що повернення адміністративного позову не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 разом із позовною заявою та усіма доданими до неї документами.
Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя С. М. Ченцова
The court decision No. 77846508, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 14.11.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 751/7030/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: