Справа №6-254/09
У Х В А Л А
про видачу виконавчого документу за рішення третейського суду
07 серпня 2009 року Київський районний суд м. Донецька у складі:
головуючого судді Шликова С.П.
при секретарі Шаховій А.А.
розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «ПІВДЕНКОМБАНК» про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при асоціації «Юристи Донбасу» від 27.05.2009 року у справі №7/39 за позовом ВАТ КБ «ПІВДЕНКОМБАНК» в особі Київської Філії ВАТ КБ «ПІВДЕНКОМБАНК» до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
В С Т А НО В И В:
Заявник ВАТ КБ «ПІВДЕНКОМБАНК» в особі Київської Філії ВАТ КБ «ПІВДЕНКОМБАНК» звернувся до суду із заявою про видачу виконавчого документу, посилаючись на те, що рішенням Постійно діючого третейського суду при асоціації «Юристи Донбасу» від 27.05.2009 року у справі №7/39 стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «ПІВДЕНКОМБАНК» 13 805 доларів США 87 процентів заборгованості за кредитом, процентів за користування кредитними коштами в розмірі 1262 долара США 40 центів, пеню за прострочення повернення кредиту та сплати процентів в розмірі 14 421 грн. 48 коп., 9 «річних за несвоєчасно сплачені суму кредиту 240 доларів 56 центів США та 3 % річних за несвоєчасно сплачені суму процентів в розмірі 20 доларів США 86 центів, суми третейського збору в розмірі 1500 грн.
Рішенням суду встановлений строк для добровільного виконання рішення суду до 10 червня 2009 року. До теперішнього часу боржниками не вчинено дій спрямованих на виконання рішення суду.
Просили суд в порядку ст. 56 Закону України «Про третейські суди» видати виконавчий документ на примусове виконання зазначеного рішення.
Представник заявника у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.
Боржники у судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки до суду не повідомили.
Суд, дослідивши матеріали справи та заяви сторін про задоволення поданої заяви приходить до висновку про задоволення заяви.
Відповідно до частини 1 ст. 55 Закону України «Про третейські суди» рішення третейського суду виконуються стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні.
Згідно ст.. 56 Закону України «Про третейські суди» заява про видачу виконавчого документу може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з моменту винесення рішення третейським судом.
Виконавчі документи судів мають зобов’язальний характер по відношенню до боржника. Згідно з ст.. 1,11 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 55,56 Закону України «Про третейські суди» виконавчий документ має видаватися лише у випадку, якщо рішенням третейського суду встановлено обов’язок боржника здійснити певні дії на користь директора і якщо боржник не виконав свій обов’язок у строки та у порядок, що визначені рішенням третейського суду.
На підставі вищевикладеного ст.ст. 55,56 Закону України «Про третейські суди» та керуючись ст..ст. 208, 293-294 ЦПК України , суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «ПІВДЕНКОМБАНК» про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при асоціації «Юристи Донбасу» від 27.05.2009 року у справі №7/39 за позовом ВАТ КБ «ПІВДЕНКОМБАНК» в особі Київської Філії ВАТ КБ «ПІВДЕНКОМБАНК» до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Видати виконавчий документ по рішенню Постійно діючого третейського суду при асоціації «Юристи Донбасу» від 27.05.2009 року у справі №7/39 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, АДРЕСА_1) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_2, АДРЕСА_2) на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «ПІВДЕНКОМБАНК» в особі Київської Філії ВАТ КБ «ПІВДЕНКОМБАНК» (04050, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17-д, ЄДРПОУ 19358767, рахунок №35192004 в Київській філії ВАТ КБ «ПІВДЕНКОМБАНК», код банку 335946) 13 805 доларів США 87 процентів заборгованості за кредитом, процентів за користування кредитними коштами в розмірі 1262 долара США 40 центів, пеню за прострочення повернення кредиту та сплати процентів в розмірі 14 421 грн. 48 коп., 9 «річних за несвоєчасно сплачені суму кредиту 240 доларів 56 центів США та 3 % річних за несвоєчасно сплачені суму процентів в розмірі 20 доларів США 86 центів, суми третейського збору в розмірі 1500 грн.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Київського районного суду
м. Донецька С.П. Шликов
The court decision No. 7784579, Kyivskyi District Court of Donetsk City was adopted on 07.08.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 6-254/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: