Court ruling № 77845492, 14.11.2018, Darnytskyi District Court of Kyiv City

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/5780/18

провадження № 2/753/4621/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" листопада 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Мицик Ю.С..

при секретарі Івашків О.В.

за участю

представника відповідача за

первісним позовом

(представника

позивача за зустрічним) ОСОБА_2 - ОСОБА_3

інші учасники справи не з'явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про залишення без розгляду позову ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівни, третя особа - ОСОБА_5, про визнання частково недійсним договору про відступлення права вимоги

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України» до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівни, третя особа - ОСОБА_5, про визнання частково недійсним договору про відступлення права вимоги.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судовими справами між суддями від 06 липня 2018 року дану цивільну справу передано судді Мицик Ю.С.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 11.07.2018 вказану справу суддею Мицик Ю.С. було прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання на 14.11.2018 на 10 год. 00 хв.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 - ОСОБА_3 надав суду заяву про залишення без розгляду позову ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівни, третя особа - ОСОБА_5, про визнання частково недійсним договору про відступлення права вимоги.

Інші учасники справи в підготовче судове засідання не з'явилися, про час, місце розгляду справи повідомлялися шляхом направлення рекомендованої кореспонденції.

Від приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М. надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

Так, згідно з вимогами п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Підстав для відмови у задоволенні даної заяви суд не вбачає, оскільки це не порушує права сторін і це є правом позивача, яким він розпорядився через свого представника на власний розсуд.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява представника позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівни, третя особа - ОСОБА_5, про визнання частково недійсним договору про відступлення права вимоги - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СУДДЯ: МИЦИК Ю.С.