
пр. № 2-о/759/550/18
ун. № 759/15095/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2018 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Коваль О.А., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Територіальний сервісний центр 8042 регіонального сервісного центру МВС у м. Києві про встановлення факту, що має юридичне значення,
В С ТА Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася у вересні 2018 р. до Святошинського районного суду м. Києва із суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Ухвалою суду від 09.10.2018 р. вказану заяву залишено без руху для надання можливості заявнику в десятиденний строк з моменту її отримання усунути недоліки у ній зазначені, яку в той же день було направлено заявнику за адресою, вказаною в позовній заяві.
24.10.2018 року адресат отримав вказану ухвалу, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, тобто гранична дата усунення недоліків настала 05.11.2018 року включно. Проте, станом на 14.11.2018 р. недоліки не усунені.
У відповідності з вимогами ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 5 ст. 185 ЦПК України).
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Територіальний сервісний центр 8042 регіонального сервісного центру МВС у м. Києві про встановлення факту, що має юридичне значення - вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя Коваль О.А.
The court decision No. 77845281, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 759/15095/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: