
Справа № 758/12585/16-ц
Категорія 18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 листопада 2018 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Войтенко Т. В.,
за участю секретаря судового засідання - Дідук С.В.,
представника позивача: ОСОБА_1,
представника відповідача Гаркавенка І.Г.,
представника третьої особи ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», третя особа: Державна іпотечна установа про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги, -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 відмовити у задоволенні його позову про визнання недійсним Договору про відступлення права вимоги №1207,08, укладеного 20 червня 2008 року між Державною іпотечною установою та Відкритим акціонерним товариством «Родовід Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк»
Судові витрати компенсувати за рахунок держави.
Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання через Подільський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лишу вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне судове рішення буде складене 19 листопада 2018 року.
Суддя Т. В. Войтенко
The court decision No. 77845089, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 758/12585/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: