№ 77844816, 05.11.2018, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Справа № 751/6621/18

Провадження №3/751/1539/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2018 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Овсієнко Ю.К.

за участю секретаря Ващиліна Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт: серії НМ № 221760, виданий Новозаводським ВМ УМВС України в Чернігівській області 09.06.2005 року,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 212-6 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 о 15 год. 30 хв 21.08.2018 перебуваючи у службовому кабінеті № 22 Державної організації «Айстра» Державного агентства резерву України (м. Чернігів, вул. Чудінова, б/н) не маючи права здійснила незаконне розповсюдження інформації, яка зберігається в інформаційній (автоматизованій) системі Державної організації «Комбінат «Айстра» Державного агентства резерву України (ПЕОМ № 482001811) у паперовій формі, а саме: направлення інформування на адресу Управління Служби безпеки України в Чернігівській області «Відповідь щодо виконання рішення РНОБО України», зареєстрованого за №8 ДСК від 21.08.2018 року. При цьому автоматизовані системи Державної організації «Комбінат «Айстра» Державного агентства резерву України з оснащеною комплексною системою захисту інформації відсутні. За даним фактом відносно неї складений протокол № 15 про адміністративне правопорушення за ст. 212-6 КУпАП від 19 вересня 2018 року.

Особа, відносно якої складено протокол – ОСОБА_1, в судове засідання не з’явилась, про час та місце його проведення повідомлялась у встановленому порядку.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 212-6 КУпАП, її вина повністю доведена та підтверджується дослідженими матеріалами справи.

З врахуванням вищенаведеного, суд вважає можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції даної статті, у вигляді штрафу з конфіскацією незаконно розповсюджених чи призначених для розповсюдження копій баз даних.

Керуючись ст.ст. 212-6 ч. 5, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 212-6 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 грн. з конфіскацією незаконно розповсюджених чи призначених для розповсюдження копій баз даних.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030103; код ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО 899998; р/р 31211256026001, ККДБ 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ю.К. Овсієнко