
Справа № 751/7810/18
Провадження №3/751/1799/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2018 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого судді Філатової Л.Б.
при секретарі Грищенко Н.С.
з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює директором Департаменту соціального захисту населення Чернігівської обласної державної адміністрації, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -
Встановив:
ОСОБА_1, 08.10.2018 року о 08 год. 19 хв., в м. Чернігові по вул. Гагаріна, біля будинку №55 керував автомобілем «TOYOTA RAV 4», державний номерний знак НОМЕР_2, та розпочавши рух заднім ходом в районі нерегульованого пішохідного переходу не переконався, що це буде безпечним, не звернувся за допомогогю до сторонніх осіб, внаслідок чого здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2, який перебував на проїзній частині поруч з його автомобілем. В результаті ДТП громадянин ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження та йому завдано матеріальних збитків.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 1.3, 1.5, 2.3 (б), 10.1, 10.9, 10.10, 13.1, 13.3 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав та пояснив, що 08.10.2018 року поспішав у справах, коли під’їхав до пішохідного переходу, то там була «якась акція», люди перекрили рух, попросив пропустити, але йому відмовили, тоді вирішив об’їхати там де є заїзд і виїзд до будинків, думав об’їхати, але там були люди, коли майже заїхав на дорогу, постраждалий ліг йому на копот, впевнившись у безпеці руху заднім ходом (є камера заднього ходу), здійснив рух назад. Постраждалий фактично лежав у нього на крилі автомобіля і він не міг бачити, що він підставить ногу під колесо. Люди на пікеті поводились неадекватно і боявся, що пошкодять автомобіль, який він взяв у знайомого. Зазначив, що рухався повільно, ОСОБА_2 почав стукати по копоту, він зупинився, вийшов з автомобіля, побачив, що наїхав йому на ногу. Вказав, що не тікав з місця пригоди, викликав швидку.
Вислухавши пояснення особи, відносно якої складено протокол, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, а саме: перед початком руху та зміною напрямку автомобіля «TOYOTA RAV 4», державний номерний знак НОМЕР_2, розпочав рух заднім ходом від буд.55 по вул.Гагаріна в районі нерегульованого пішохідного переходу не виконав вимоги п.п. 1.3, 1.5, 2.3 (б), 10.1, 10.9, 10.10, 13.1, 13.3 ПДР України та здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_3, який перебував на проїзній частині поруч з його автомобілем, внаслідок чого пішохід отримав тілесні ушкодження та йому завдано матеріальних збитків.
Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення Серія БД №220158, складеним відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, постановою про закриття кримінального провадження від 29.10.2018 року, протоколом огляду місця ДТП, схемою місця ДТП, висновку експерта №560.
Врахувавши особу правопорушника, його відношення до скоєного, обставини та характер вчиненого правопорушення, суд вважає, що його необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП з накладенням стягнення в межах санкції даної статті.
Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 352,40 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.
Керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, 124, 283, 284 КпАП України, суд, -
постановив:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати відносно нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок на користь УК у м. Чернігові/Новозаводський р-н/22030101, код ЄДРПОУ 38054398, МФО 899998, банк отримувача - Казначейство України, розрахунковий рахунок 31214206025004, код бюджетної класифікації 22030106 (Судовий збір ДСА); призначення платежу: судовий збір 02894496.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова.
Суддя: Л.Б. Філатова
The court decision No. 77844692, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 13.11.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 751/7810/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: