№ 77844490, 14.11.2018, Kherson City Court of Kherson Oblast

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/21067/18

Пров. №3/766/7840/18

14 листопада 2018 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Корольчук Н.В., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 91 КУпАП щодо:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець колгоспу «Шлях до комунізму» Невельського району Сахалінської області Росія, громадянин України, ідентифікаційний код:НОМЕР_1, перебуває на посаді керівника ВКП «Вікторія», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

встановив:

Керівник ВКП «Вікторія» ОСОБА_1, здійснюючи господарську діяльність пов’язану з водними живими біоресурсами на території НПП «Нижньодніпровський» не надав звіт у встановлені строки за звітний період з 05.07.2018 року по 05.08.2018 року, чим допустив порушення вимог режиму цієї території.

Крім того, Керівник ВКП «Вікторія» ОСОБА_1, здійснюючи господарську діяльність пов’язану з водними живими біоресурсами на території НПП «Нижньодніпровський» не надав звіт у встановлені строки за звітний період з 05.08.2018 року по 05.09.2018 року, чим допустив порушення вимог режиму цієї території.

В судовому засіданні порушник визнав свою вину, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколами №00281 від 22.10.2018 року, №00280 від 22.10.2018 та іншими матеріалами справи.

За вказані правопорушення передбачена відповідальність згідно з ст. 91 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, його майновий стан, обставиною, яка пом’якшує відповідальність, визнає щире розкаяння у вчиненому, обставин, які обтяжують відповідальність, судом не встановлено і вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі, який, на думку суду, є достатнім для виправлення порушника і попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 36, 91, 221 КУпАП, суддя,

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 91 КУпАП, та у відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

(р\р 31116106700002-ККД 21081100, МФО 852010 код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДК у м.Херсон, Банк : ГУДКУ по Херсонскій області)

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в сумі 352,40 грн.

(р/р 31210206700002, ККД 22030101, МФО 852010, Код за ЄДРПОУ 37959779, Отримувач: УДКСУ у м.Херсоні, Банк: ГУДКСУ у Херсонській області).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

СуддяОСОБА_2