
Справа № 686/16786/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
14 листопада 2018 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого - судді Карплюка О.І.
при секретарі Скоринському В.В.
з участю представника позивача ОСОБА_1
та третьої особи ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом органу опіки та піклування Хмельницької районної державної адміністрації до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третьої особи ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,
встановив:
Орган опіки та піклування Хмельницької районної державної адміністрації звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третьої особи ОСОБА_2 про позбавлення відповідачів батьківських прав, посилаючись на те, що останні ухиляються від виконання обов'язків по вихованню своїх малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала.
Відповідачі в судове засідання не з'явились без поважних причин, повідомлені про дату, час і місце судового засідання належним чином, не повідомивши про причини неявки.
Третя особа в судовому засіданні проти позову не заперечує, посилаючись на його обгрунтованість.
Відповід но до вимог ст. 280 ч. 1 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Так, відповідно до вимог ст. 164 ч. 1 п. 2 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Судом встановлено, що батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, є ОСОБА_3 та ОСОБА_4
Згідно висновку органу опіки та піклування Хмельницької районної державної адміністрації від 20 липня 2018 року №40/23-1881/18 відповідачі ухиляються від виконання батьківських обов'язків відносно своїх дітей, не займаються їх вихованням та утриманням. А тому позбавлення їх батьківських прав відповідатиме інтересам дітей.
Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 263-265, 282 ЦПК України, ст. ст. 164 ч. 1 п. 2, 165 СК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 батьківських прав щодо синів ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Рішення суду про позбавлення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 після набрання ним законної сили підлягає направленню Розсошанській об'єднаній територіальній громаді Хмельницького району.
Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (31362, Хмельницький район, с. Розсоша, вул. Б.Хмельницького, 76) на користь держави судовий збір в сумі по 352 грн. 40 коп. з кожного.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя:
14.11.2018
The court decision No. 77843780, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 14.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 686/16786/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: