Court ruling № 7784369, 04.02.2010, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
04.02.2010
Case No.
6-51/10
Document №
7784369
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 6-51/10р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2010 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Воробйова О.С.

при секретарі Подлєсної О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Красноармійську заяву начальника відділу Державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа , -

ВСТАНОВИВ :

25.01.2010року начальник ВДВС Красноармійського МРУЮ звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа вказавши, що на підставі рішення Красноармійського міськрайонного суду за позовом Комунального підприємства «Красноармійський центр єдиного замовника» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу 1285,13грн., було видано виконавчий лист № 2-1027 від 24.03.2008року на примусове виконання до відділу Державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції.

Указаний виконавчий лист 06.04.2009р. було направлено до ВАТ «Красноармійського динасового заводу» для утримання суми боргу із заробітної плати боржника ОСОБА_1, однак згідно відповіді в.о. начальника розрахункового відділу ВАТ «КДЗ» виконавчий лист № 2-1027 від 24.03.2008 на підприємство не надходив, тому заявник просить видати дублікат виконавчого листа.

У судове засідання представник заявника не з’явився, надав суду заяву про слухання справи за його відсутності.

Вивчивши заяву, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заявника обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки дійсно на підставі рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 24.03.2008року, що було ухвалене у цивільній справі за позовом КП «КЦЄЗ» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу 1255,13грн., був виданий виконавчий лист.

З довідки ВАТ «Красноармійський динасовий завод» вбачається, що до підприємства виконавчий лист № 2-1027 від 24.03.08року не надходив, був втрачений.

На підставі викладеного, керуючись ст.370 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Видати дублікат виконавчого листа № 2-1027 від 24.03.2008року на підставі рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області слідуючого змісту: стягнути з ОСОБА_1, 05.06.1971р.н., на користь Комунального підприємства «Красноармійський центр єдиного замовника» на р/р 26001060059380 у Донецькому Регіональному Управлінні Красноармійського філіалу Приватбанку МФО 335496 код ОКПО 32213480 заборгованість в сумі 1255грн. 13коп. та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30гривень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 7784369 ?

Документ № 7784369 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 7784369 ?

Дата ухвалення - 04.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7784369 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7784369 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 7784369, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 7784369, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 04.02.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 7784369 refers to case No. 6-51/10

This decision relates to case No. 6-51/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7779323
Next document : 7784374