
Справа 682/3265/18
Провадження № 3/682/945/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 листопада 2018 року м. Славута
Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, протягом року до адмінвідповідальності не притягувався, - за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
в с т а н о в и в.
ОСОБА_1 15.08.2018 р о 00 год 32 хв в м. Славута по вул. К.Сангушків керував транспортним засобом - автомобілем "TOYOTA COROLLA", державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння а саме: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота. На законну вимогу пройти огляд на визначення стану алкогольного сп'яніння на місці зупинки та пройти огляд в медичному закладі у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.
Відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього руху України водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Крім цього, 01.11.2018 р о 19 год 10 хв в м. Славута по вул. Соборності ОСОБА_1 керував транспортним засобом - автомобілем "Шевроле Авео", державний номерний знак НОМЕР_2, в стані алкогольного сп'яніння - 0,74 0/00 (проміле), чим порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху України.
Відповідно до ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Тому справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП №682/3265/18 (пров.№3/682/945/2018), справу №682/3305/18 (пров.№3/682/952/2018), об"єднані та їм присвоєно номер №682/3265/18 (пров.№3/682/945/2018).
ОСОБА_1 в судове засідання з"явився та визнав свою винуватість у вчиненому.
Разом з тим, винність ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення БД № 025183 та БД № 025057, результатом медичного огляду у Славутській ЦРЛ з метою виявлення стану алкогольного сп"яніння від 01.11.2018 року, з якого вбачається, що стан сп"яніння ОСОБА_1 01.11.2018 р о 20:00 год становив 0,74 0/00 (проміле), рапортом про згоду ОСОБА_1 на проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння, результатом медичного огляду у Славутській ЦРЛ з метою виявлення стану алкогольного сп"яніння від 15.08.2018 року, з якого вбачається, ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння, рапортом про виявлення факту керування ОСОБА_1 транспортним засобом 15.08.2018 р в 00:35 год з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: почервоніння обличчя, різкий запах з порожнини рота, довідкою "Армор", відеозапису.
Відповідно до п. 2.9а Правил дорожнього руху України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.
Враховуючи наведене, вважаю що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, не працює, тому до нього можливо застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 33-35, 36, 40-1, 283, 284, 294, 130 ч.1 КУпАП,
п о с т а н о в и в.
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і накласти на нього адмінстягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 10 200 грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 352 грн 40 коп судового збору (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача:899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджену: 22030106) .
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.
Суддя Зеленська В. І.
The court decision No. 77843372, Slavuta City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 14.11.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 682/3265/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: