Court ruling № 77843216, 29.10.2018, Letychiv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
29.10.2018
Case No.
678/1373/17
Document №
77843216
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

ЄУН справи 678/1373/17

Провадження № 2-678-109/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2018 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Лазаренка А. В.

за участю: секретаря - Непийводи Л.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Летичів справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", представник позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання призначене на 29.10.2018 року сторони не з‘явилися, однак, представник позивача адвокат ОСОБА_3 подав заяву в якій просить визнати явку представника позивача обов‘язковою та зобов‘язати АТ КБ «ПриватБанк» надати: оригінал анкети-заяви ОСОБА_2 та картку видану ОСОБА_2 згідно договору б/н від 20.03.2011 року; документи, що підтверджують: час, місце та спосіб зняття грошових коштів із кредитної картки номер 521137306954616 та відомості на які рахунки були перераховані з даної картки грошові кошти, а при наявності в разі зняття коштів через банкомат фотографію особи, яка знімала грошові кошти із вказаного рахунку.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи, у разі, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Тому, з метою встановлення істині у справі, суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача в судове засідання обов‘язковою для дачі пояснень по даному позову та задовільнити клопотання представника позивача.

На підставі наведеного, керуючись ст. 223 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", представник позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відкласти на 12 год. 30 хв. 06 грудня 2019 року.

Клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_3 задовольнити.

Явку представника позивача ОСОБА_4 товариства Комерційний банк "ПриватБанк" визнати обов‘язковою.

Представнику позивача АТ КБ «ПриватБанк» надати в судове засідання:

- оригінал анкети-заяви ОСОБА_2 та копію картки виданої ОСОБА_2 згідно договору б/н від 20.03.2011 року;

- документи що підтверджують: час, місце та спосіб зняття грошових коштів із кредитної картки номер 521137306954616 та відомості на які рахунки були перераховані з даної картки грошові кошти, а при наявності в разі зняття коштів через банкомат фотографію особи, яка знімала грошові кошти із вказаного рахунку.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В. Лазаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 77843216 ?

Документ № 77843216 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77843216 ?

Дата ухвалення - 29.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77843216 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77843216 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 77843216, Letychiv District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 77843216, Letychiv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 29.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 77843216 refers to case No. 678/1373/17

This decision relates to case No. 678/1373/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77800782
Next document : 77843323