
Справа №586/854/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - Швець І.Є.Номер провадження 22-ц/788/2161/18 Суддя-доповідач - Кононенко О. Ю. Категорія - 50
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
14 листопада 2018 року м.Суми
Апеляційний суд Сумської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
Кононенко О. Ю. (суддя-доповідач), Левченко Т. А. , Ткачук С. С.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_5
на ухвалу Середино-Будського районного суду Сумської області від 18 вересня 2018 року
в цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження ухвали.
В апеляційній скарзі ОСОБА_5 просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Середино-Будського районного суду Сумської області від 18 вересня 2018 року посилаючись на те, що ухвала суду не була йому вручена в день проголошення і її копію він отримав лише 05 листопада 2018 року та в межах 15-денного строку з моменту отримання ухвали подав апеляційну скаргу.
Наведені скаржником обставини щодо причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду є поважними, не спростовуються матеріалами справи, тому пропущений процесуальний строк підлягає поновленню на підставі п.2 ч.2 ст.354 ЦПК України.
До апеляційної скарги додані копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів.
Судовий збір сплачено.
Згідно з ч. 3 ст. 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття провадження вирішується питання про витребування матеріалів справи.
У зв'язку з відсутністю в апеляційному суді матеріалів справи № 586/854/17, для розгляду апеляційної скарги необхідно витребувати її в Київського районного суду м. Одеса.
На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Поновити ОСОБА_5 строк на апеляційне оскарження ухвали Середино-Будського районного суду Сумської області від 18 вересня 2018 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5
на ухвалу Середино-Будського районного суду Сумської області від 18 вересня 2018 року.
Витребувати з Київського районного суду м. Одеса цивільну справу № 586/854/17 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів.
Копію ухвали про відкриття провадження надіслати Київському районному суду м. Одеса (65080, м.Одеса, вул.Варненська,3б) для виконання, ОСОБА_5 для відома.
Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з даною ухвалою надіслати ОСОБА_6 (АДРЕСА_1).
Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі - протягом семи днів із дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:
1) найменування суду апеляційної інстанції;
2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;
3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;
4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;
5) перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Судді : О.Ю. Кононенко
Т.А. Левченко
С.С. Ткачук
The court decision No. 77841148, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 14.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 586/854/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: