Court ruling № 77840929, 14.11.2018, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
14.11.2018
Case No.
695/3092/18
Document №
77840929
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 695/3092/18

номер провадження 1-кс/695/896/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2018 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Середа Л.В.

за участю секретаря Бреуса В.С.

розглянувши клопотання слідчого Золотоніського відділу національної поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 12018250150000850, внесеному до ЄРДР 17.08.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 12018250150000850, внесеному до ЄРДР 17.08.2018 року.

Клопотання обґрунтовано наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч на 17.08.2018 року невстановлена особа, перебуваючи біля п`ятиповерхового будинку за адресою: вул. Шевченка, 62-Б м. Золотоноша, здійснила угон автомобіля НОМЕР_1, спричинивши ОСОБА_2 майнової шкоди.

Відомості по даному факту внесені 17.08.2018 року до ЄРДР № 12018250150000850 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 289 КК України.

Крім того, в ніч на 28.08.2018 року по вул. Шевченка, 233 м. Золотоноша, невстановлена особа, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку автомобіля марки ВА321214 АХ 1698 ВХВМ, спричинивши СТОВ «Придніпровський край» майнової шкоди.

За даним фактом 28.08.2018 року відкрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018250150000899 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Крім того, в ніч на 14.10.2018 невідомі особи перебуваючи біля під'їзду № З по вул. Соборна, 22, м. Золотоноша Черкаської області незаконно заволоділи транспортним засобом марки ВАЗ 2108 д.н.з СА 2113 ВК, ш;о належить ОСОБА_3 та яким користувався її співмешканець ОСОБА_4.

Слідчим Варченко Н.П. за погодженням прокурора Золотоніської місцевої прокуратури було повідомлено про підозру гр. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Крім того, в період часу з 20.00 год. 03.09.2018 по 09.00 год 04.09.2018, невідома особа перебуваючи в м. Каневі по вулиці Героїв Дніпра,39/1 Черкаської області шляхом вільного доступу незаконно заволоділа автомобілем НОМЕР_2, що належить ОСОБА_6

За даним фактом 04.09.2018 року відкрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018250160000539 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Крім того, в період часу з 02.00 год. 13.09.2018 по 05.00 год 13.09.2018, невідома особа перебуваючи в м. Каневі по вулиці Героїв Дніпра, 49, шляхом вільного доступу незаконно заволоділа автомобілем НОМЕР_3,1987 що належить ОСОБА_7 За даним фактом 04.09.2018 року відкрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018250160000565 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Крім того, 13.09.2018 по з 01.00 годин до 09.30 год. 13.09.2018, невідома особа перебуваючи біля житлового будинку № 47 по вул. Шевченка в м. Каневі Черкаської області шляхом вільного доступу незаконно заволоділа автомобілем НОМЕР_4, що належить ОСОБА_8

За даним фактом 04.09.2018 року відкрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018250160000567 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Слідчим Тертишною Ю.В. за погодженням прокурора Канівського відділу ОСОБА_9 місцевої прокуратури було повідомлено про підозру гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2.

На даний час існує необхідність у призначенні та проведенні експертизи для встановлення психічного стану підозрюваного.

Для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, тому слідчий звернувся з даним клопотанням.

У клопотанні слідчий просить провести експертизу, до проведення якої залучити експертів Черкаської обласної психіатричної лікарні №1.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) Чи страждав коли-небудь і чи страждає на даний час ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, яким-небудь психічним захворюванням?

2) Чи страждав ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, яким-небудь психічним захворюванням під час скоєння злочину? Якщо так, то чи дозволяло йому це захворювання усвідомлювати свої дії та керувати ними?

3) Чи потребує ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, застосування примусових заходів медичного характеру?

Для розгляду клопотання слідчий не з’явився.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України – особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов’язковою.

Згідно з ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

...3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає до задоволення, оскільки проведення даної експертизи буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню, а питання, які вказані слідчим, стосуються кримінального провадження і будуть мати значення для судового розгляду.

На підставі зазначеного та керуючись ст.,ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя –

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_1 про проведення експертизи – задовольнити повністю.

Призначити судово-психіатричної експертизи по кримінальному провадженню за №12018250150000850, внесеному до ЄРДР 17.08.2018 року, для проведення якої залучити експертів Черкаської обласної психіатричної лікарні № 1.

На вирішення експертам поставити питання:

1) Чи страждав коли-небудь і чи страждає на даний час ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, яким-небудь психічним захворюванням?

2) Чи страждав ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, яким-небудь психічним захворюванням під час скоєння злочину? Якщо так, то чи дозволяло йому це захворювання усвідомлювати свої дії та керувати ними?

3) Чи потребує ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 застосування примусових заходів медичного характеру?

У розпорядження експертів надати: копію даної ухвали.

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов’язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Доручити здачу та отримання матеріалів експертизи слідчому Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1, або за його дорученням іншому працівникові поліції ОСОБА_9

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду ОСОБА_10

Часті запитання

Який тип судового документу № 77840929 ?

Документ № 77840929 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77840929 ?

Дата ухвалення - 14.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77840929 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77840929 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 77840929, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 77840929, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 14.11.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 77840929 refers to case No. 695/3092/18

This decision relates to case No. 695/3092/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77840923
Next document : 77840932