Court ruling № 77840449, 14.11.2018, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
14.11.2018
Case No.
640/15268/18
Document №
77840449
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №640/5268/18

Провадження по справі № 2/635/3448/2018

УХВАЛА

(про залишення позовної заяви без руху)

14 листопада 2018 року смт. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Назаренко О.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства “Явір” третя особа Вільхівська сільська рада Харківського району Харківської області про визнання в порядку спадкування за законом право власності на частку в статутному капіталі,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Селянського (фермерського) господарства “Явір”, третя особа Вільхівська сільська рада Харківського району Харківської області про визнання в порядку спадкування за законом право власності на частку в статутному капіталі Селянського (фермерського) господарства “Явір” ( ЄДРПОУ 31422536) в розмірі 100%.

Зазначена цивільна справа надійшла до Харківського районного суду Харківської області за територіальної підсудністю згідно ухвали Київського районного суду м. Харкова від 27 серпня 2018 року

Позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На підтвердження сплати судового збору позивачем надано суду квитанцію № 0.0.1115588830.2 від 22 серпня 2018 року на суму 704,80 гривень, при цьому позивачем зазначено, що судовий збір сплачено як за вимогу немайнового характеру.

Однак, як вбачається з тексту позовної заяви, в ній заявлено вимогу майнового характеру про визнання в порядку спадкування за законом право власності на частку в статутному капіталі Селянського (фермерського) господарства “Явір” ( ЄДРПОУ 31422536) в розмірі 100%. Тому суд не погоджується з думкою позивача, що даний спір є немайновим.

Згідно зі ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року (зі змінами та доповненнями) за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб -704,80 грн. та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб –8810,00 грн.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містить зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Отже, позивачу необхідно: 1) вказати ціну позову; 2) сплатити судовий збір у розмірі в залежності від ціни позову на відповідний рахунок із зазначенням необхідних реквізитів, а саме: отримувач коштів – УК Харківськом рн/ХаркiвР/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999633; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача: 31214206020429; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу: Судовий збір, за заявою «П.І.Б.», Харківський районний суд Харківської області, та надати суду докази його сплати (квитанцію).

Відповідно до п. 1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При таких обставинах, відповідно до ст. 185 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху з зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства “Явір” третя особа Вільхівська сільська рада Харківського району Харківської області про визнання в порядку спадкування за законом право власності на частку в статутному капіталі - залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків -10 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки заяви, вона вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в частині розміру судових витрат протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя О.В. Назаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 77840449 ?

Документ № 77840449 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77840449 ?

Дата ухвалення - 14.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77840449 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77840449 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 77840449, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 77840449, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 77840449 refers to case No. 640/15268/18

This decision relates to case No. 640/15268/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77840446
Next document : 77840466