
14.11.2018 Суддя Ізмайлов І. К..
Справа № 644/8690/18
Провадження № 2-о/644/267/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2018 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Ізмайлов І.К., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа – Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у м. Харкові про встановлення факту смерті, -
в с т а н о в и в:
Заявник звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова із заявою, в якій просить встановити факт смерті ОСОБА_2, померлого 28 січня 2017 року.
Відповідно до норм ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
За п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.
Згідно ч. 1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.
Зі змісту вказаної норми законодавства вбачається, що правом звернення до суду з заявою про встановлення факту смерті особи наділені родичі померлого або їх представники.
В той же час заявником не додано документів, що підтверджують факт родинних відносин померлого з заявником, або його представництва, а саме того, що заявник являється невісткою померлого ОСОБА_2
Крім того, в порушення вимог ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить ідентифікаційний код юридичної особи заінтересованої особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) заявника за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; підтвердження заявника про те, що нею не подано іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав.
За таких умов вважаю за необхідне залишити заяву без руху та запропонувати заявнику усунути вказані недоліки.
Роз’яснити, що в іншому разі заява буде вважатися неподаною.
Керуючись ст.ст. 95, 175, 177, 185, 293, 294, 315, 317 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа – Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у м. Харкові про встановлення факту смерті, - залишити без руху запропонувавши в строк не більше десяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити заявників і пояснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною.
В зазначений строк запропонувати заявнику усунути недоліки поданої заяви, а саме:
надати докази на підтвердження родинних зв’язків з померлим, або інших повноважень звернення до суду з вказаною заявою, зазначити в заяві ідентифікаційний код юридичної особи заінтересованої особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за
законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) заявника за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначити в заяві підтвердження заявника про те, що нею не подано іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя І.К. Ізмайлов
The court decision No. 77839839, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 14.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 644/8690/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: