Court ruling № 77839829, 14.11.2018, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа № 591/4561/18

Провадження № 2/591/2378/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря судового засідання – Майбороди А.О.

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом та просить встановити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, що померла 25 вересня 2017 року, тривалістю три місяці з дня набрання судовим рішення законної сили.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 12 вересня 2018 року відкрите провадження у вказаній справі та вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 24 жовтня 2018 року о 09 год. 00 хв.

26 вересня 2018 року від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

24 жовтня 2018 року від позивача надійшла відповідь на відзив.

24 жовтня 2018 року підготовче судове засідання відкладене до 14 листопада 2018 року о 13 год. 00 хв. у зв’язку з наданням часу відповідачу для можливості надати заперечення на відповідь на відзив та клопотанням представника позивача про витребування доказів по справі.

В зазначене підготовче засідання учасники справи не з’явилися про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином. Від представника позивача та третьої особи надійшли письмові заяви про проведення підготовчого засідання в їх відсутність.

Під час підготовчого засідання з’ясовано, що бажання укласти мирову угоду сторони не висловили, відсутні звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, задоволено клопотання представника позивача про виклик свідка.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Підстави для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні відсутні.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на вказане, підготовче провадження підлягає закриттю та справу необхідно призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини.

Призначити дану справу для розгляду по суті на 10 год. 20 хв. 05 лютого 2019 року з викликом сторін у справі.

Викликати в судове засідання свідка: ОСОБА_4.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко