Decision № 77839574, 26.10.2018, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
26.10.2018
Case No.
643/12719/18
Document №
77839574
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/12719/18

Провадження № 2/643/5376/18

26.10.2018 року м.Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Єрмак Н.В.

за участю секретаря Зубко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ЖК «Правда-1» про визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що ОСОБА_3 на праві власності належала квартира №125 в житловому будинку №139 за адресою: м.Харків, вул.Салтівське шосе. 09.09.2008 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким все своє майно заповідала позивачу. 03.04.2012 року ОСОБА_3 померла. Після смерті ОСОБА_3 позивач звернувся до одинадцятої ХДНК з заявою про прийняття спадщини. Проте позивач не отримав в нотаріальній конторі свідоцтво про право власності в порядку спадкування за заповітом, у зв’язку із відсутністю у нього правовстановлюючого документу на спадкове майно, а саме, свідоцтва про право власності на ім’я ОСОБА_3 В зв’язку з чим просить суд визнати за ним право власності на квартиру №125 в житловому будинку №139 за адресою: м.Харків, вул.Салтівське шосе в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 03.04.2012 року.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав суду заяву, в якій підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив справу розглядати за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з’явилася, причини неявки суду не повідомила, представником позивача надано нотаріально посвідчену заяву ОСОБА_2, в якій позовні вимоги ОСОБА_2 визнала в повному обсязі.

Представник третьої особи в судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 03.04.2012 року померла ОСОБА_3 що підтверджено свідоцтвом про смерть серії 1-ВЛ №359075 виданим 20.06.2012 року. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді однокімнатної квартири №125 в житловому будинку №139 за адресою: м.Харків, вул.Салтівське шосе, за яку останньою було виплачено пайовий внесок, про що свідчить довідка видана ЖК «Правда-1» за №72 від 30.11.2006 року, оскільки остання була членом кооперативу ЖК «Правда-1». Після виплати паю ОСОБА_3 стала власником зазначеного майна, однак належним чином не оформила право власності на зазначену квартиру, оскільки з листа КП «Бюро технічної інвентаризації» від 03.08.2018 року №1042240 вбачається, що право власності на квартиру АДРЕСА_1 не зареєстроване.

Зазначену квартиру ОСОБА_3 заповідала ОСОБА_1, що підтверджується заповітом, складеним нею 09.09. 2008 року та посвідченим приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_4, 09.09.2008 року, р. № 4373.

Стаття 1233 ЦК України передбачає, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

У встановлений законом термін спадкоємець за заповітом подав заяву до Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 31 серпня 2018 року №2644/02-31, державного нотаріусу Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3, у зв’язку з відсутністю правоустановчих документів на спадкове майно, оскільки при житті ОСОБА_3, не зареєструвала право власності на належну їй квартиру у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст.ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Позивач звернувся із відповідною заявою до державного нотаріуса для оформлення спадщини, однак у зв’язку із відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Враховуючи, що позивач прийняв спадщину у встановленому законом порядку, однак позбавлений можливості її оформити, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог.

Приймаючи до уваги вищенаведене та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1право власності на квартиру АДРЕСА_2, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої 03.04.2012 року.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: 63513, Харківська область, Чугуївський район, смт.Кочеток, вул. Колгоспна, буд.26.

Відповідач: ОСОБА_2, яка зареєстрована за адресою: 61118, м.Харків, Салтівське шосеАДРЕСА_3.

Третя особа: ЖК «Правда-1», місцезнаходження: 61118, м.Харків, Салтівське шосе, будинок 139.

Суддя - Н.В. Єрмак

Часті запитання

Який тип судового документу № 77839574 ?

Документ № 77839574 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 77839574 ?

Дата ухвалення - 26.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77839574 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77839574 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 77839574, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 77839574, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 26.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 77839574 refers to case No. 643/12719/18

This decision relates to case No. 643/12719/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77839566
Next document : 77839575