
Справа № 502/922/18
УХВАЛА
14 листопада 2018 року м. Кілія
Кілійський районний суд Одеської області
у складі:
головуючого - судді Масленикова О.А.
за участю:
секретаря судового засідання - Скрипкіної А.Ю.
розглянувши в порядку спрощеного провадження
клопотання відповідача
про поновлення строку для подання відзиву в цивільній справі за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про
визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням
ВСТАНОВИВ :
Після постановлення судом 06.08.2018 р. ухвали відкриття спрощеного провадження у даній справі, до суду 14.11.2018 р. відповідачем було подано клопотання /заява/ про поновлення строку для подання заперечень на позов /відзиву/.
Як зазначено в ч.1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
А згідно ч. 4 вказаної статті - одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.
Враховуючи, що відповідачем до заяви про поновлення процесуального строку не додано відповідний відзив, у задоволенні заяви відповідача слід відмовити.
Керуючись. ст. ст. 127, 258-260 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви відповідача від 14.11.2018 р. про поновлення пропущеного строку для подання відзиву у справі № 502/922/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 15 днів з дня її складення.
Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников
The court decision No. 77837795, Kiliya District Court of Odesa Oblast was adopted on 14.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 502/922/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: