
_____________________
Справа № 520/110/17
Провадження № 2/520/2842/18
УХВАЛА
12.11.2018 року
Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Пучкової І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі питання щодо поновлення провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2, про приведення самочинно реконструйоване нежитлове приміщення у відповідність до технічного паспорту,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 14 лютого 2018 р. було зупинено провадження у цій цивільній справі на час проведення експертизи.
На цей час до суду надійшов висновок судової будівельно-технічної експертизи.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у цивільній справі відпали, провадження у справі потрібно поновити.
Керуючись ст.254 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Поновити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2, про приведення самочинно реконструйоване нежитлове приміщення у відповідність до технічного паспорту.
Призначити справу у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду на 29.11.2018 року на 12 год. 30 хв.
У судове засідання викликати учасників процесу.
Ухвала оскарженню окремо від рішення не підлягає, заперечення на неї може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Пучкова І. М.
The court decision No. 77837579, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 12.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 520/110/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: