Court ruling № 77837527, 14.11.2018, Kyivskyi District Court of Odesa City

_____________________

Справа № 520/10559/18

Провадження № 2/520/5709/18

УХВАЛА

14.11.2018 року суддя Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В., розглянувши уточнену позовну заяву ОСОБА_1, подану по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

09 листопада 2018 року позивач надав до суду уточнену позовну заяву про розірвання шлюбу та встановлення участі батька у вихованні дитини після розірвання шлюбу.

14 листопада 2018 року позивач надав до суду заяву про відкликання уточненої позовної заяви до прийняття її до провадження.

Відповідно до п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України суд постановляє ухвалу про повернення позовної заяви, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Суд роз’яснює сторонам, що відповідно до ч.7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИЛА:

Уточнену позовну заяву ОСОБА_1, подану по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі в п’ятнадцятиденний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Огренич І. В.