
Справа № 500/4553/18
Провадження № 2/500/2691/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 листопада 2018 року
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого Жигуліна С.М.
при секретарі Павлюк Л.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі
справу за позовом
ОСОБА_1
до
Новонекрасівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області
про
визнання права власності
В С Т А Н О В И В:
Позивач в судове засідання не з'явилась, оповіщена у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, про причину неявки не повідомила. Представник позивача надала заяву про розлад справи за її відсутності. У позовній заяві вказала, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 відкрилась спадщина на житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами за АДРЕСА_1. Позивач є спадкоємцем за заповітом, у зв?язку із чим разом із матір?ю ОСОБА_4, яка мала обов?язкову частку у спадщині, звернулись до нотаріуса із заявами, за якими позивач прийняла спадщину, а мати відмовилась від своєї частки. Між тим нотаріус свідоцтво не видала через відсутність оригіналів документів, а ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. З урахуванням вказаного просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями за адресою АДРЕСА_1.
Представник відповідача Новонекрасівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області в судове засідання не з?явився, оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, надав заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності.
Вислухавши пояснення, думку захисту, суд вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими.
У відповідності до вимог ст. 13 ч.1 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 81-89 ЦПК України.
Долученим до матеріалів справи рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 12 квітня 2010 року підтверджене право власності ОСОБА_3 в порядку спадкування житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями за АДРЕСА_1.
Смерть спадкодавця ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а відповідно до вимог ст. 1220 ЦК України відкриття спадщини підтверджені свідоцтвом серії НОМЕР_1, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області на підставі актового запису за № 410 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Заповітом від 22 листопада 2006 року підтверджене право позивача на спадщину у порядку, передбаченому ст. 1233,1234 ЦК України.
Звернення позивача до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, а також звернення ОСОБА_4 про відмову від обов?язкової частки на спадщину підтверджено заявами від 04 серпня 2014 року, що у відповідності до вимог ст.1268 ЦК України вважається підставою для визнання позивача такою, що прийняла спадщину.
Свідоцтвом серії НОМЕР_2, виданим Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області на підставі актового запису за № 1524 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року підтверджена смерть ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Зміна прізвища позивача у зв?язку із шлюбом підтверджене свідоцтвом серії НОМЕР_3, яке видано Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області на підставі актового запису за № 1 від 06 січня 1997 року.
Наявність спадкової маси підтверджена технічним паспортом, виготовленим комунальним підприємством «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації» за станом на 23 червня 2017 року.
Вказані обставини є такими, що зумовлюють визнання права власності позивача у відповідності до вимог ст. 328 ЦК України.
Відповідно до вимог ст. 141-142 ЦПК України розподіляються судові витрати.
Керуючись ст. 263-267 ЦПК України
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити.
Визнати право власності ОСОБА_1 на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями за адресою АДРЕСА_1.
Скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку у порядку, передбаченому ст.354 ч.2 ЦПК України.
Суддя: С.М.Жигулін
The court decision No. 77837366, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 14.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 500/4553/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: