
Дата документу 14.11.2018
Справа № 501/830/18
2/501/924/18
У Х В А Л А
14 листопада 2018 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді – Пушкарського Д.В.,
за участю:
секретаря судового засідання – Тимко М.Л.,
представника позивача – ОСОБА_1,
представника відповідача – ОСОБА_2,
представника третьої особи – ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 приходу (релігійної громади) покрови Пресвятої Богородиці м.Чорноморська, Одеської єпархії Української православної церкви (третя особа Одеська єпархія Української православної церкви) про припинення користування приміщенням, усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом звільнення приміщення,-
В С Т А Н О В И В:
До Іллічівського міського суду Одеської області звернулась ОСОБА_4 з позовом (а.с.2-4) в якому просить:
- зобов'язати Відповідача - ОСОБА_5 приход (релігійної громади) покрови Пресвятої Богородиці м.Чорноморська, Одеської єпархії Української православної церкви, (68003, Одеська обл., місто Чорноморськ, вулиця Олександрійська, будинок 87), - припинити право користування приміщенням та усунути перешкоди у здійсненні права власності шляхом звільнення приміщення колишнього клубу, розташованого за адресою - м.Чорноморськ (Іллічівськ), вул. Олександрійська, №66;
- стягнути з Відповідача ОСОБА_5 приход (релігійної громади) покрови Пресвятої Богородиці на користь Позивача ОСОБА_4 понесені нею судові витрати.
До суду, 26 вересня 2018 року, надійшла заява від ОСОБА_6 в якій він просить суд залучити його до участі у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 приходу (релігійної громади) покрови Пресвятої Богородиці м.Чорноморська, Одеської єпархії Української православної церкви (третя особа Одеська єпархія Української православної церкви) про припинення користування приміщенням, усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом звільнення приміщення, як третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача. Заява мотивована тим, що усі доводи позивача та заявлені вимоги є грубим порушенням прав віруючих, та його особистих прав, гарантованих Конституцією України, що ставлять під загрозу проведення релігійних обрядів (а.с.56-57).
Також, 05 жовтня 2018 року, до суду звернувся ОСОБА_7 із заявою в якій просить залучити його до участі у вищевказаній справі, як третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача, обґрунтовуючи тим, у разі задоволення позову у даній справі та покладення на ОСОБА_5 приход (релігійну громаду) покрови Пресвятої Богородиці м.Чорноморська обов'язку звільнити нежитлову будівлю по вул.Олександрійській, 66, у м.Чорноморську, перед останньою постане питання про перенесення свого майна та подальше продовження своєї релігійної діяльності у іншому приміщенні, яким потенційно може виступати нерухоме майно, за адресою якого зареєстровано місцезнаходження даної юридичної особи, тобто житло ОСОБА_8 по вул.Олександрійській, 87, у м.Чорноморськ. У такому разі під загрозою порушення опиняються його житлові права та право на житло членів його сім’ї, зареєстрованих в даному будинку, а саме його матері ОСОБА_9 та малолітнього сина ОСОБА_10 Крім того, він має намір звернутися до суду з позовом про припинення використання адреси його житла для реєстрації місцезнаходження ОСОБА_5 приходу (релігійної громади) покрови Пресвятої Богородиці м.Чорноморська.
В судовому засіданні представники позивача, відповідача та третьої особи заперечували проти задоволення заяв ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про залучення до участі у справі як третіх осіб, на стороні відповідача.
Згідно зі ст.53 ЦПК треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Вивчивши надані заяви, з урахуванням думки учасників справи, суд вважає, що будь-яке майбутнє рішення суду по справі жодним чином не може вплинути на права та обов’язки ОСОБА_11 та ОСОБА_7, а відтак підстав для їх притягнення до участі у справі суд не вбачає, тому у задоволенні заяв про вступ у справу третіх осіб слід відмовити.
Керуючись ст.ст.53, 259, 260 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяв ОСОБА_6, ОСОБА_7 про залучення до участі у справі як третіх осіб, на стороні відповідача, - відмовити в повному обсязі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 77837191, Chornomorsk City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Illichivsk City Court of Odesa Oblast) was adopted on 14.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 501/830/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: