
Дата документу 13.11.2018
Справа № 501/3318/18
2-а/501/111/18
Іллічівський міський суд Одеської області
У Х В А Л А
про відкриття провадження
13 листопада 2018 року м. Чорноморськ Одеської області
Суддя Іллічівського міського суду Одеської області Смирнов В.В., вивчивши матеріали адміністративної справи № 501/3318/18.
за позовом ОСОБА_1, місце реєстрації: Одеська область, м. Чорноморськ, смт. Олександрівка, вул. Перемоги, буд. 27, кв. 1
до
відповідача: Виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області в особі Державного архітектурно – будівельного контролю, місцезнаходження: Одеська область, м. Чорноморськ, проспект Миру, 33
предмет та підстави позову: про скасування постанов про адміністративне правопорушення та припису,
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Іллічівського міського суду Одеської області з адміністративною позовною заявою до ВК ЧМР Одеської області в особі Державного архітектурно – будівельного контролю про скасування постанов про адміністративне правопорушення та припису.
Відповідно до ч.1 ст. 5 КАС України, кожна особа має право звернутись до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб’єкта владних повноважень порушені її права, свободи та інтереси.
Адміністративна позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 168-171 КАС України, підстав для залишення адміністративної позовної заяви без руху, повернення адміністративної позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не має, то вважаю за необхідне відкрити провадження по справі.
Керуючись п.1 ч.1.ст.20, ст.ст.168-171, 248 КАС України, суд,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, місце реєстрації: Одеська область, м. Чорноморськ, смт. Олександрівка, вул. Перемоги, буд. 27, кв. 1 до Виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області в особі Державного архітектурно – будівельного контролю, місцезнаходження: Одеська область, м. Чорноморськ, проспект Миру, 33 про скасування постанов про адміністративне правопорушення та припису.
Призначити судове засідання на 10 грудня 2018 року на 11 годин 30 хвилин.
Строк для подання відповідачем відзиву на позов п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Строк подання пояснень третіми особами, яких було залучено при відкритті провадження у справі п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Строк відповідачу для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - п'ять днів з дня вручення ухвали.
Строки для подання відповіді на відзив та заперечень - п'ять днів з дня вручення ухвали.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - https://court.gov.ua/sud1511/.
Ухвала може бути оскаржена щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя: В.В. Смирнов
The court decision No. 77837138, Chornomorsk City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Illichivsk City Court of Odesa Oblast) was adopted on 13.11.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 501/3318/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: