
Єдиний унікальний № 500/6869/18
Провадження № 1-кп/500/568/18
У К Р А Ї Н А
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
13 листопада 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
у складі:
головуючого судді Баннікової Н.В.,
за участю:
секретаря судового засідання Шлєхтенко О.В.,
учасники судового провадження:
прокурор Богдєв М.С.,
захисник ОСОБА_1,
обвинувачений ОСОБА_2,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду № 5 міста Ізмаїл обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружений, не працюючий, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, секція 59-60, раніше не судимого:
05.03.2018 Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ч.1 ст.186 КК України покарання у вигляді штрафу 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян – 1020 гривень.
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263КК України,-
ВСТАНОВИВ:
04 жовтня 2018 року до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор, обвинувачений та його захісник висловили думки про можливість призначення справи до судового розгляду.
Суд, заслухавши думки прокурора, обвинуваченого, захисника, дослідивши обвинувальний акт з додатками, приходить до висновку про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта з наступних підстав.
Так, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області. Підстав для закриття кримінального провадження або для його зупинення, не вбачається. Також не вбачається підстав для повернення обвинувального акта прокурору. Угоди про примирення до суду не надійшло.
Враховуючи, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні середньої тяжкості злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує останнього, а також прийняття судового
рішення про міру покарання, відповідно до ч.5 ст.314, ст.3141 КПК слід доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь у даному кримінальному провадженні, також слід повідомити про дату, час та місце проведення судового розгляду представника персоналу органу пробації.
Від учасників судового провадження інших клопотань, зокрема, про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, не надійшло.
Керуючись ст.ст.314, 316 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, в приміщенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області м. Ізмаїл (м. Ізмаїл, вул. Клушина, 2) на 23 січня 2019 року о 11 годині 00 хвилин.
Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні за участю прокурора Богдєва М.М., обвинуваченого ОСОБА_3, захисника ОСОБА_1, яких викликати в судове засідання .
Доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого ОСОБА_3 в строк до 23 січня 2018 року, для чого копію цієї ухвали надіслати представнику персоналу органу пробації для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя: Н.В. Баннікова
The court decision No. 77837033, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 13.11.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 500/6869/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: