
справа №563/1056/18
У Х В А Л А
06.11.2018 року
Суддя Корецького районного суду Рівненської області Кулик Є.В., при вирішенні питання про поновлення провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до Річецької сільської ради Корецького району Рівненської області про визнання особи недієздатною,
в с т а н о в и в :
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 до Річецької сільської ради Корецького району Рівненської області про визнання особи недієздатною.
Ухвалою суду від 27 серпня 2018 року провадження у справі було зупинено, у зв'язку із призначенням судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2
06 листопада 2018 року до Корецького районного суду Рівненської області надійшов висновок експерта № 209/18 від 25 вересня 2018 року по вказаній експертизі.
Згідно ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи те, що обставини, які викликали зупинення провадження у справі усунені, тому є всі підстави для поновлення провадження у справі.
Керуючись ст.254 ЦПК України,
у х в а л и в :
Провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до Річецької сільської ради Корецького району Рівненської області про визнання особи недієздатною – поновити.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 15 листопада 2018 року о 16 год. 00 хв. в приміщенні суду.
В судове засідання викликати сторін, явка яких є обов’язковою.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: Є.В. Кулик
The court decision No. 77836808, Korets District Court of Rivne Oblast was adopted on 06.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 563/1056/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: