Sentence № 7783636, 04.02.2010, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast)

УКРАИНА

Дело № 1-64

2010 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

04 февраля 2010 г. Первомайский городской суд Луганской области

в составе: председательствующего судьи Скочий А.Д.

при секретаре Шмелевой Е.С.

с участием прокурора Пивневой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Первомайска уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 края, гражданина Украины, невоеннообязанного, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:

осужден 02.07.1998 г. Первомайским городским судом по ч.2 ст. 140, ч.3

ст. 140, ст. 42 УК Украины (1960 г.) к 3 г. 6 мес. лишения свободы,

освобожден из Комиссаровской ИК 13.09.2000 г. условно-досрочно на не

отбытый срок 1 г. 4 мес. 29 дней;

осужден 18.05.2001 г. Первомайским городским судом по ч.2 ст. 81, ст. 42

УК Украины (1960 г.) к 3 г. лишения свободы, согласно ст. 71 УК

Украины присоединена часть наказания по приговору Первомайского

горсуда от 02.07.1998 г., окончательно 4 г. лишения свободы, освобожден

из Чернухинской ИК 24.06.2004 г. условно-досрочно на не отбытый срок

6 мес. 7 дней;

осужден 27.04.2005 г. Первомайским городским судом по ч.2 ст. 185, ч.3

ст. 185, ч.2 ст. 309, ст. 70 УК Украины (2001 г.) к 5 г. лишения свободы,

согласно ст. 71 УК Украины присоединена часть наказания по приговору

Первомайского горсуда от 18.05.2001 г., окончательно 5 л. 1 мес. лишения

свободы, освобожден из Перевальской ИК 19.08.2008 г. условно-досрочно

на не отбытый срок 1 г. 2 мес. 2 дней,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 185, ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 263 УК Украины,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, украинца,

уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6, гражданина Украины,

невоеннообязанного, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого,

не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_7,

ул. Калинина, 2, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, украинца, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6, гражданина Украины, военнообязанного, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, работающего: ЛРНУ ОАО г. Лисичанск проходчик линейный, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_9, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_1, будучи ранее неоднократно судим, на путь исправления не стал и вновь совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах:

В апреле 2009 года примерно в 12 часов 00 минут, ОСОБА_1, находясь в пивном баре, расположенном в районе рынка на микрорайоне РТИ г. Лисичанска Луганской области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на незаконное приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия и боевых припасов, не имея на это предусмотренного законом разрешения, приобрёл у неустановленного в ходе досудебного следствия лица за 150 гривен однозарядный пистолет, являющийся огнестрельным оружием, и 5 патронов калибра 5,6 мм, являющихся боевыми примасами. После этого ОСОБА_1 совместно с указанным неустановленным в ходе досудебного следствия лицом пришли в район мусорной свалки на микрорайоне РТИ г. Лисичанска, где неустановленное в ходе досудебного следствия лицо из вышеуказанного пистолета произвело отстрел одного из патронов. Затем ОСОБА_1, незаконно храня вышеуказанное огнестрельное оружие и 4 боевых припаса при себе, осуществляя незаконное ношение огнестрельного оружия и боевых припасов, на маршрутном такси Лисичанск-Луганск приехал в пос. Нижнее Луганской области, где в районе породного отвала из указанного пистолета произвёл отстрел еще одного патрона, таким образам удостоверившись в пригодности огнестрельного оружия и боеприпасов к стрельбе, после чего, продолжая незаконно хранить огнестрельное оружие и боевые припасы при себе, незаконно перенёс однозарядный пистолет и три оставшихся у него патрона калибра 5,6 мм домой по месту своего временного жительства по адресу: пос. Нижнее, ул. Ворошилова, 121, где продолжал незаконно хранить.

Затем, в конце апреля 2009 года ОСОБА_1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение и ношение огнестрельного оружия и боевых припасов, взял незаконно хранящееся у него огнестрельное оружие – однозарядный пистолет и боевые припасы – 3 патрона калибра 5,6 мм, и, осуществляя незаконное ношение огнестрельного оружия и боевых припасов, незаконно перенёс их в угольный сарай, расположенный во дворе дома № 121 на ул. Ворошилова пос. Нижнее Луганской области, где продолжал незаконно хранить их.

27 сентября 2009 года в период времени с 11 часов 55 минут до 13 часов 40 минут, работниками милиции в угольном сарае, расположенном по адресу: пос. Нижнее Луганской области, ул. Ворошилова, 121, обнаружили и изъяли однозарядный пистолет, который согласно заключению эксперта № 581/6462 от 09.10.2009 года, является огнестрельным оружием - однозарядным пистолетом, пригодным к производству выстрелов, предназначенным для стрельбы патронами калибра 5,6 мм. Также были обнаружены и изъяты 3 патрона, которые согласно заключению эксперта № 581/6462 от 09.10.2009 года, являются боевыми припасами - спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения, производства СССР калибра 5,6 мм, пригодными для стрельбы.

06.09.2009 года примерно в 15 часов 00 минут ОСОБА_1, повторно, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя из корыстных побуждений, по предварительному сговору с ОСОБА_2 и ОСОБА_3, которые также находились в состоянии алкогольного опьянения, подошли к дому № 148 на ул. Советская, п. Тошковка-1, принадлежащему ОСОБА_4, где распределили роли, согласно которых ОСОБА_3 пошел за принадлежащим ему мотоциклом НОМЕР_1, на котором они договорились перевезти похищенное имущество, а ОСОБА_1 и ОСОБА_2 через разбитое окно проникли в летнюю кухню, расположенную во дворе указанного дома, откуда тайно похитили имущество потерпевшего, а именно:

? плиты чугунные печные в количестве 5 шт. размерами 20х62 см, б/у, по цене 110 грн. за одну плиту на сумму 550 гривен;

? печные чугунные колосники в количестве 5 шт. стандартных размеров, б/у, по цене 10 грн. за один колосник на сумму 50 гривен;

? печную чугунную боковину размером 20х35 см., б/у, стоимостью 50 гривен;

? металлический уголок с шириной сторон 4 см длиной 2 м стоимостью 30 гривен;

? металлическую сельскохозяйственную борону размерами 1х1 м стоимостью 50 гривен;

? 2 автомобильных генератора, б/у, по цене 20 гривен каждый на сумму 40 гривен;

? металлическую трубу длиной 3 м диаметром 4 см стоимостью 20 гривен;

После этого ОСОБА_1 и ОСОБА_2, действуя согласованно с ОСОБА_3, вынесли похищенное имущество на сумму 790 грн. из двора потерпевшего на улицу, где их ожидал ОСОБА_3 с мотоциклом, вместе погрузили похищенное на мотоцикл, и на указанном мотоцикле под управлением ОСОБА_3 вывезли указанное имущество.

После этого, продолжая реализовывать общий преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя из корыстных побуждений, по предварительному сговору с ОСОБА_2 и ОСОБА_3, которые также находились в состоянии алкогольного опьянения, подошли к дому № 148 на ул. Советская, п. Тошковка-1, принадлежащему ОСОБА_4, где распределили роли, согласно которых ОСОБА_3 пошел за принадлежащим ему мотоциклом НОМЕР_1, на котором они договорились перевезти похищенное имущество, а ОСОБА_1, ОСОБА_2 через разбитое, ОСОБА_1, окно проникли в указанный дом, откуда тайно похитили имущество потерпевшего, а именно:

? плиты чугунные, печные, в количестве 5 шт., размерами 20х62 см по цене 110 гривен за плиту, по цене 110 грн. за одну, на общую сумму 550 гривен;

? суцельный чугунный печной колосник, размерами 25х30 см., стоимостью 58 гривен;

? печные чугунные боковины, в количестве 2 шт., размерами 20х35 см., б/у. по цене 50 гривен каждая, на общую сумму 100 гривен.,

а всего ОСОБА_1, ОСОБА_3 и ОСОБА_2 похитили имущество ОСОБА_4 на общую сумму 1498 гривен, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинили потерпевшему ОСОБА_4 материальный ущерб в указанной сумме.

06.09.2009 г. примерно с 20-20 час. ОСОБА_1 находился в гостях у ОСОБА_5 и ОСОБА_2 по адресу: пос. Тошковка, ул. Калинина, 2, где также находились ОСОБА_6 и ОСОБА_3, и совместно с указанными лицами употреблял спиртные напитки.

07.09.2009г. примерно в 00.00час. ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, повторно, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, и его действия являются тайными для окружающих, тайно похитил принадлежащий ОСОБА_6 мобильный телефон марки «Motorola L 9» стоимостью согласно заключению товароведческой экспертизы № 9111910\254 от 24.11.09г. 500грн., в котором находилась карта памяти, стоимостью согласно заключению товароведческой экспертизы № 9111910\254 от 24.11.09г, 64 грн и сим-карта стоимостью 25 грн, на счету которой находились услуги мобильной связи на сумму 10 грн., принадлежащие ОСОБА_6, а всего похитил имущество потерпевшей на общую сумму 599 грн., после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей материальный ущерб в указанной сумме.

Допрошенные в судебном заседании подсудимые ОСОБА_1, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 вину, в совершении указанных преступлений, признали полностью, отказались давать показания, пояснив, что изложенные в обвинительном заключении обстоятельства не оспаривают.

Помимо полного признания подсудимыми своей вины, их вина подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в порядке ч.3 ст. 299 УПК Украины.

Оценивая добытые доказательства в их совокупности, суд считает их достоверными, а вину подсудимых доказанной.

Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 263 УК Украины, так как в суде установлено, что он действительно совершил тайное похищение чужого имущества, совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, с проникновением в жилище, а также совершил незаконное приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия и боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.

Действия подсудимых ОСОБА_3 и ОСОБА_2 суд квалифицирует по ч.3 ст. 185 УК Украины, так как в суде установлено, что они действительно совершили тайное похищение чужого имущества, совершенное по предварительному сговору группой лиц, с проникновением в жилище,

При назначении меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который ранее неоднократно судим, совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, что отягчает его ответственность, в быту характеризуется отрицательно, и считает, что его исправления возможно достичь только в местах изоляции от общества.

Обстоятельствами смягчающими ответственность подсудимого ОСОБА_1 суд считает полное признание своей вины и раскаяние в содеянном.

При назначении меры наказания подсудимым ОСОБА_3 и ОСОБА_2 суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимых, которые полностью признали вину, раскаялись в содеянном, ОСОБА_3 ранее не судим, положительно характеризуется по месту работы и в быту, ОСОБА_2 не судим в силу ст. 89 УК Украины, характеризуется удовлетворительно, и считает, что их исправления возможно достичь без изоляции от общества.

Обстоятельством отягчающим ответственность подсудимых ОСОБА_3 и ОСОБА_2 суд считает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Заявленный прокурором г. Первомайска иск в интересах потерпевшего ОСОБА_4 в сумме 1498 грн. подлежит частичному удовлетворению в сумме 1458 грн., поскольку два автомобильных генератора на сумму 40 грн. были изъяты в ходе досудебного следствия и находятся в камере хранения вещественных доказательств Первомайского ГО ГУМВД.

Вещественные доказательства по делу: два генератора, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Первомайского ГО ГУМВД, суд считает необходимым возвратить потерпевшему ОСОБА_4, гарантийный талон на мобильный телефон «Моторола», отданный под сохранную расписку потерпевшей ОСОБА_6, возвратить ОСОБА_6, огнестрельное оружие – пистолет, находящийся в оружейной комнате Первомайского ГО ГУМВД, суд считает необходимым уничтожить.

Оснований для конфискации мотоцикла К 750 номерной знак 15-65 ВГА, принадлежащего ОСОБА_3, находящийся на штрафной площадке ГАИ г. Первомайска, суд не усматривает, так как данное транспортное средство не признано средством совершения преступления и нет сведений кому принадлежит данный мотоцикл. Поэтому суд считает необходимым указанный мотоцикл возвратить подсудимому ОСОБА_3

Судебные издержки за проведение баллистической экспертизы в сумме 187,80 грн. подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1

Судебные издержки за проведение дактилоскопических экспертиз в сумме 150,24 грн. и в сумме 375,36 грн. подлежат взысканию с подсудимых ОСОБА_1, ОСОБА_3 и ОСОБА_2 в равных частях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 321- 323, 341 УПК Украины, 1166 ГК Украины -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 185 УК Украины в виде двух лет лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 185 УК Украины в виде четырех лет лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 263 УК Украины в виде двух лет лишения свободы.

На основании ч.1 ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строго наказания более строгим, по совокупности преступлений окончательно ОСОБА_1 определить наказание в виде четырех лет лишения свободы.

На основании ч.1 ст. 71 УК Украины ОСОБА_1 частично присоединить неотбытое наказание по приговору Первомайского городского суда от 27.04.2005 г. и окончательно ОСОБА_1 определить наказание в виде четырех лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.

Меру пресечения ОСОБА_1 не изменять – содержать под стражей.

Срок отбывания наказания ОСОБА_1 исчислять с 23.09.2009г.

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_3 от назначенного наказания освободить, если он в течение одного года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины: не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы, периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_3 не изменять, оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Начало испытательного срока исчислять с 04.02.2010 года.

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде четырех лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 от назначенного наказания освободить, если он в течение двух лет испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины: не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы, периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_2 не изменять, оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Начало испытательного срока исчислять с 04.02.2010 года.

Взыскать со ОСОБА_1, ОСОБА_3 и ОСОБА_2, солидарно, в пользу ОСОБА_4 в возмещение материального ущерба 1458 грн.

Взыскать со ОСОБА_1 187,80 грн. за проведение баллистической экспертизы №

581\6462 от 09.10.09г., получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области, банк ГУДКУ в Луганской области, р/с 35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10705.

Взыскать со ОСОБА_1, ОСОБА_3 и ОСОБА_2 за проведение

дактилоскопической экспертизы № 173\104, получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области, банк ГУДКУ в Луганской области, р/с 35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10702, по 175,20 грн.

Вещественные доказательства по делу: два генератора, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Первомайского ГО ГУМВД, возвратить потерпевшему ОСОБА_4, гарантийный талон на мобильный телефон «Моторола», возвратить ОСОБА_6, огнестрельное оружие – пистолет, находящийся в оружейной комнате Первомайского ГО ГУМВД, уничтожить, мотоцикл К 750 номерной знак 15-65 ВГА, находящийся на штрафной площадке ГАИ г. Первомайска, возвратить ОСОБА_3

На приговор в течение 15 суток с момента оглашения может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Первомайский городской суд, а осужденным ОСОБА_1 в тот же срок, с момента получения копии приговора.

Судья Первомайского городского суда А.Д. Скочий