Court ruling № 77835499, 14.11.2018, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Справа № 524/538/18

Провадження 1-кп/524/166/18

УХВАЛА

14.11.2018 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області

у складі : головуючогосудді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Кременчука Полтавської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017170090004178 від 28.11.2017 року відносно вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017170090004178 від 28.11.2017 року відносно вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.2 КК України.

14.11.2018 року у провадження Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшла заява обвинуваченого ОСОБА_5 , в якій він просить проводити розгляд кримінального провадження відносно нього за ст. 121 ч.2 КК України у режимі відеоконференції за місцем його перебування, а саме із Полтавською установою виконання покарань № 23 управління Державної пенітенціарної служби України в Полтавській області, також він не заперечує, якщо його адвокат буде знаходитись у залі суду, а не поряд з ним.

У зв`язку з тим, що обвинуваченим ОСОБА_5 заявлено клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, тому з метою забезпечення оперативності судового провадження , суд вважає вирішити питання про судовий розгляд справи в режимі відеоконференції з Полтавською установою виконання покарань № 23 управління Державної пенітенціарної служби України в Полтавській області.

Суд вислухавши думку прокурора, який не заперечує проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції, захисника ОСОБА_4 , який не заперечує проти проведення судового засідання в режим відеоконференції, дослідивши матеріали справи , приходить до наступних висновків:

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 перебуває у Полтавській установі виконання покарань № 23 управління Державної пенітенціарної служби України в Полтавській області, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне здійснити судовий розгляд справи в режимі відеоконференції з Полтавською установою виконання покарань № 23 управління Державної пенітенціарної служби України в Полтавській області.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 - задовольнити.

Проведення судового засідання по кримінальному провадженню №12017170090004178 від 28.11.2017 року відносно вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.2 КК України, яке призначене на 21.11.2018 року о 14 год. 30 хв., здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції з Полтавською установою виконання покарань № 23 управління Державної пенітенціарної служби України в Полтавській області.

Полтавській установі виконання покарань № 23 управління Державної пенітенціарної служби України в Полтавській області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області.

Копію ухвали направити Полтавській установі виконання покарань № 23 управління Державної пенітенціарної служби України в Полтавській області для виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: