Decision № 778350, 22.02.2007, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast

Справа № 2-469

2007рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2007 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючого Піцикевич І. И., при секретарі Шепетько В.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась з позовом про стягнення аліментів на неповнолітню дитину до відповідача ОСОБА_2, посилається на те, що перебувала в шлюбі з відповідачем який розірвано ІНФОРМАЦІЯ_1 р. В шлюбі у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.

Відповідач не дає добровільно кошти на утримання сина, хоча спроможний робити це, а тому вона змушена звернутись до суду з позовом про стягнення аліментів , просить постановити рішення про стягнення з відповідача аліментів в розмірі !Д частини всіх видів заробітку відповідача до досягнення сином повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, подавши суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2позовні вимоги не визнав, пояснив суду, що вимоги позивачки є безпідставними, оскільки за згодою між ним та позивачкою, що зафіксовано в рішенні дрогобицького районного суду від ІНФОРМАЦІЯ_3р. в справі за позовом позивачки до нього про розірвання шлюбу, син ОСОБА_3 залишився проживати разом з ним, син знаходиться на його повному утриманні, постійно проживає з ним, що підтверджується довідкою з місця проживання, позивачка постійно проживає за кордоном, де має іншу сім'ю, а тому не бере жодної участі в утриманні та вихованні сина.

З оглянутого рішення Дрогобицького районного суду від ІНФОРМАЦІЯ_3р. в справі НОМЕР_2 вбачається, що між сторонами досягнуто згоди про те, що їх неповнолітній син ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_5 р. залишається проживати з батьком, ОСОБА_2.

З оглянутої довідкиНОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_4 p., виданої Снятинською сільською радою Дрогобицького району вбачається, що ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_2р.н. проживає з ОСОБА_2.

Даючи оцінку дослідженим доказам суд приходить до переконання, що позовні вимоги ОСОБА_1 безпідставні та до задоволення не підлягають, відповідно до ст.ст. 180-181 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, оскільки відповідач добровільно виконує свій батьківський обов'язок по утриманню сина, то підстав для стягнення аліментів не має.

Керуючись ст.ст. 209, 212, 213,215 ЦПК України , ст.ст. 180-181 СК України суд, -

вирішив:

Відмовити в позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину.

Стягнути з ОСОБА_1 державне мито в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня в дохід держави та та 5 (п'ять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в користь Територіального управління ДСА у Львівській області, р/р 37313005000789, код ЗКПО 26306742, МФО 825014, банк УДК у Львівській області .

На рішення може бути подано апеляційні скаргу, подання до апеляційного суду Львівської області протягом місяця з наступного дня після його оголошення.