
Дата документу 09.11.2018
ЄУ № 420/1943/18
Провадження №3/420/484/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2018 року суддя Новопсковського районного суду Луганської області Пронька В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Новопсковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, громадянина України, який не працює, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, якому розяснено його права, відповідно до ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
22 жовтня 2018 року о 16 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 за адресою: вул.Центральна, 27, с. Ганусівка, Новопсковського району Луганської області, вчинив насильство в сімї, висловлювався нецензурною лайкою на адресу свого сина ОСОБА_2, внаслідок чого йому була завдана шкода його психологічному здоровю.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, розкаявся у вчиненому, та пояснив, що дійсно в той день знаходився в стані алкогольного спяніння.
Судом встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 561757 від 23.10.2018, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану спяніння №216 від 22.10.2018.
До обставин, що помякшують відповідальність, суд відносить щире розкаяння винного у вчиненому правопорушенні. До обставини, що обтяжують відповідальність суд відносить вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного спяніння.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, враховуючи характер і обставини вчинених правопорушень, особу правопорушника, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд, вважає можливим застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу.
При накладенні стягнення у виді штрафу та визначення його розміру суд врахував характер та конкретні обставини правопорушення, дані про особу правопорушника, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність правопорушника.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 352,40 грн.
Керуючись ст. ст. 30-1, 33, 34,35,40-1, ч.1 ст.173-2, ст.ст. 251, 252, 284, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 неоподаткованих мінімум доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн. на №31119106012223, МФО 899998, Код 37942461, одержувач: УК уНовоп.р-ні/НОВОПСКОВ.Р-Н/21081100, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП).
У разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня залишення скарги без задоволення, відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 340 грн.
Стягнути зОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 352,40 грн. на р/р №31211256026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030106.
Строк предявлення постанови до виконання - протягом трьох місяців з моменту її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення 10-тиденного строку її оскарження.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд.
Суддя: В.В. Пронька
The court decision No. 77834989, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast) was adopted on 09.11.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 420/1943/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: