Decision № 778340, 15.02.2007, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast

Справа №2-739/07

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2007 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Хомика А.П.

при секретарі - Кіндратишин Л.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

встановив:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що з ІНФОРМАЦІЯ_1 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, в якому у них ІНФОРМАЦІЯ_2 року народився син ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_3 року - син ОСОБА_4.

На протязі останніх 10 років відповідач разом з ними не проживає, самоусунувся від виховання та утримання дітей, хоча їздить на заробітки в Чеську республіку, на їхні спільні кошти придбав квартиру в м. Трускавці та оформив її лише на себе. їй самій важко утримувати дітей, оскільки молодший син хворіє важким хронічним захворюванням -пієлонефритом, вона змушена витрачати додаткові кошти на лікування та вибіркове дієтичне харчування сина.

Просить суд постановити рішення, яким стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, уродженця с Нагуєвичі Дрогобицького району Львівської області, жителя м. Трускавець,АДРЕСА_1 Львівської області, в її користь аліменти на утримання сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, та сина -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, в твердій грошовій сумі в розмірі 1200 грн. щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову ; до досягнення дітьми повноліття.

Позивачка в судовому засіданні уточнила позовні вимоги, доповнивши, що посилання відповідача на те, що він не працює в Чеській Республіці не відповідає дійсності, оскільки він працює неофіційно і отримує заробітну плату за це приблизно в розмірі 6000 грн. щомісячно. їх молодший син хворіє і потребує додаткових матеріальних витрат на лікування. Крім того, відповідач отримує дохід, здаючи в найм квартиру в м. Трускавці для відпочиваючих, вона не чинила відповідачу перешкод у спілкуванні з дітьми, натомість останні самі не бажали бачитись з татом, оскільки неодноразово були свідками застосування з боку відповідача фізичного насильства щодо неї, а тому просить позов задоволити та стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі в розмірі по 600 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дітьми повноліття.

Відповідач позовних вимог не визнав, пояснивши суду, що він ніде з ІНФОРМАЦІЯ_6 року офіційно не працює, являється інвалідом III групи та отримує мідтімальну пенсію. Він не згідний з твердженням позивачки про те, що квартиру в м.. Трускавпі вони купили на спільні кошти, оскільки дану квартиру йому подарувала його мати - ОСОБА_5, що стверджується копією договору дарування від ІНФОРМАЦІЯ_5 року. Він зареєстрував у дану квартиру дружину та дітей, просив позивачку йти проживати разом з ним у цю квартиру, однак вона не

захотіла. Крім того, відповідачка постійно чинила йому різного роду перешкоди у спілкуванні з дітьми, не відкривала дверей, коли він приходив, та забороняла синам спілкуватись з ним. Разом з тим, в даний час його повинні прооперувати, а тому в нього немає можливості сплачувати таку суму позивачці. Не заперечує, щоб з нього стягували аліменти у визначеному законом мінімальному розмірі.

Вислухавши сторони, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Матеріалами справи встановлено, що сторони з ІНФОРМАЦІЯ_1 року перебувають в зареєстрованому шлюбі (копія свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_2, в якому у них ІНФОРМАЦІЯ_2 року народився син ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_3 - син ОСОБА_4 (копії свідоцтв про народження серія НОМЕР_1 та серія НОМЕР_3).

Згідно довідкиНОМЕР_4 від ІНФОРМАЦІЯ_8 року, виданої Стебницької міською лікарнею, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 року хворіє хронічним пієлонефритом в стадії ремісії.

Разом з тим, судом встановлено, що на час звернення позивачки до суду з позовом про стягнення з відповідача в її користь аліментів, ОСОБА_2 є безробітним з ІНФОРМАЦІЯ_7року (копія трудової книжки серія НОМЕР_5), являється інвалідом дитинства III групи (копія довідки серії НОМЕР_6), отримує пенсію по інвалідності в середньому розмірі по 360 грн. та є власником квартири АДРЕСА_1 в м. Трускавці (копія договору дарування від ІНФОРМАЦІЯ_5 року, посвідченого державним нотаріусом Трускавецької державної нотаріальної контори - ОСОБА_6, р. НОМЕР_7).

Таким чином, в даному випадку судом на час розгляду справи здобуті дані про неможливість відповідача надавати матеріальну допомогу позивачці у визначеному нею розмірі, оскільки він не знаходиться у кращому матеріальному становищі, ніж позивачка - не отримує доходів, які б забезпечували йому прожитковий мінімум, встановлений законом. Разом з тим, суд вважає, що відповідач не виконує свій обов'язок по утриманню дитини відповідно до ст. 180 СК України, хоча має таку змогу, оскільки отримує пенсію та являється власником квартири, а тому з відповідача слід стягувати аліменти в розмірі по 200 грн. щомісячно на кожну дитину, який є в межах встановленого законом 30-відсоткового прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Разом з тим, суд вважає, що з відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України слід стягнути судовий збір в дохід держави та витрати на ІТЗ на користь ТУ ДСАУ у Львівській області.

Керуючись ст. ст. 10-11, 60,88, 209, 212-215 ЦПК України,

ст. ст. 75,180-182 СК України, суд, -

вирішив :

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, жителя м. Трускавець, АДРЕСА_1 Львівської області, в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, в твердій грошовій сумі в розмірі по 200 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_9 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 51,00 грн. судового збору в дохід держави та 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в користь Територіального управління ДСА у Львівській області (р/р 37313005000789, МФО 825014, ЗКПО 26306742, Банк УДК у Львівській області).

В решті позову - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України. .